,原告请求人民法院依法撤销被告做出的第3140号裁定。 被告商标评审委员会辩称:一、商标法中的“不良影响”并非是对某一市场主体(或个人)来说的,不应做扩大 违反商标法第二十八条的规定。 四、被异议商标的注册是否违反商标法第十三条的规定。 根据我国商标法第十三条的规定,就不相同或者不类似商品申请注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_113156.html -
了解详情
相同的文字和图形组合标记,是否构成对原告“捷特”商标专用权的侵害,即是否构成商标法所规定的未经商标注册人的许可,在相同或类似的服务上使用与其注册商标相同 和商标管理工作中划分类似商品或服务时使用的一个具有参考作用的导向名称。根据我国商标法的规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品或服务 ...
//www.110.com/panli/panli_29928.html -
了解详情
年5月31日间,侵犯原告“金夫人”注册商标专用权。另查明:海盐县工商行政管理局根据原告的举报,在2003年10月10日从被告处查获印有 “金夫人”字样照相袋 与否。就驰名商标,只是相对于普通商标而言获得了较强的法律保护。根据我国商标法的相关立法精神以及司法实践,对于驰名商标的司法认定是采取被动保护原则 ...
//www.110.com/panli/panli_16318.html -
了解详情
人将《业绩表》作为计算侵权损害赔偿额的直接依据的请求予以支持,并根据两被上诉人侵权行为的恶意性质、期间以及侵权产品销售状况,重新认定侵权损害赔偿额 资产。“TAIKO”商标被罗茨鼓风机厂抢注后,已超过三年多未使用,根据我国商标法的规定,大晃株式会社向国家商标局提出撤销申请,国家商标局审核后作出了依法 ...
//www.110.com/panli/panli_112602.html -
了解详情
而支出的律师费15000元。5、华成鞋材厂承担本案诉讼费用。本院认为:根据国家工商行政管理局商标局颁发的第1425682号《商标注册证》记载,本案所涉“AA H” ,有效期限是2000年7月21日至2010年7月20日。因此,根据我国商标法的规定,海之盈胶模厂享有“AA H”商标专用权,应当受到法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_84999.html -
了解详情
人将《业绩表》作为计算侵权损害赔偿额的直接依据的请求予以支持,并根据两被上诉人侵权行为的恶意性质、期间以及侵权产品销售状况,重新认定侵权损害赔偿额 资产。“TAIKO”商标被罗茨鼓风机厂抢注后,已超过三年多未使用,根据我国商标法的规定,大晃株式会社向国家商标局提出撤销申请,国家商标局审核后作出了依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47087.html -
了解详情
而支出的律师费15000元。5、华成鞋材厂承担本案诉讼费用。本院认为:根据国家工商行政管理局商标局颁发的第1422674号《商标注册证》记载,本案所涉“A H” ,有效期限是2000年7月21日至2010年7月20日。因此,根据我国商标法的规定,海之盈胶模厂享有“A H”商标专用权,应当受到法律的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_43018.html -
了解详情
的保护。知名人物可以在许多商品或者服务上注册商标,然后许可他人使用。而且,商标法改革白皮书在建议撤销原来的注册人必须是使用人的规定时,就承认商标许可在 有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。同时根据我国商标法的有关规定,商标注册实行申请在先兼使用在先原则。对于符合规定的予以初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-185742.html -
了解详情
做出的〔2005〕第1419号决定是否合法。 首先,关于申请商标是否具备显著性。根据我国商标法第九条和第十一条第一款第(三)项的规定,申请注册的商标 或服务的联系,商标与商品或者服务的联系越密切,商标的显著性就越弱。商标法规定商标应当具有显著性能够保证商标具备区分商品或服务来源的功能。就本案而言,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113040.html -
了解详情
查明以下事实:(一)原告对“大富翁”的注册与使用情况原告×资讯股份有限公司系在我国台湾省注册成立的股份有限公司,其于2005年3月21日在大陆注册了“大 的责任,故原告只将上海盛大网络发展有限公司作为被告不影响案件的审理。根据我国商标法的规定,原告作为“大富翁”商标的注册人,就该注册商标享有专用权,并 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html -
了解详情