对于符合法定条件应当适用取保候审的嫌疑人,却因为经济困难无力缴纳保证金的,公安机关往往拒绝取保;二是不该取保的却取保,由于经济因素成为是否适用取保的决定性因素, 针对特定人之时或自有人成为嫌犯时,那么就可以在一定程度上规避这一问题的产生;第二,侦查期间届满撤销的案件不产生一事不再理的效力,如果有新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
。⑹ 新中国成立后,1954年颁发之《拘留逮捕条例》首次明文规定了扭送制度。1979年《刑事诉讼法》第42条规定,对于下列人犯,任何公民都可以立即扭送 是特殊情形下应有关国家机关临时性请求的补充性措施,不具有国家强制力。这样,扭送在本质属性上就与拘传、取保候审、监视居住、逮捕和拘留存在天壤之别。鉴于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
;(2)办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。也就是说,对贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件以自首论的量刑情节的认定应当严格按照法律 和如实供述自己的罪行的成立条件,应以自首论。因此,犯罪嫌疑人被取保候审后潜逃,其潜逃行为仅仅是一种不良认罪、悔罪的表现,而不是一种新的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219523.html -
了解详情
的安排,且科里又收取彭生国的费用,上述可以看出被告人对彭生国故意伤害罪作相对不诉,是领导的安排,案件的实体处理并无不妥。被告人工作上有疏忽,但没有 河南省公、检、法、司《关于敦促犯罪嫌疑人投案自首联合通告》精神,同意对彭生国取保候审,直接诉讼。2004年8月4日,彭生国故意伤害案被移送到息县人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_10419906.html -
了解详情
因涉嫌寻衅滋事犯罪于2004年6月8日被刑事拘留,2004年6月22日被取保候审。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2006年12月12日被刑事拘留,2007年1月 提出“起诉书对陈衍鹏犯聚众斗殴罪的指控不成立,理由是不符合聚众斗殴罪的构成要件,应作治安案件处理。”的观点不能成立,本院不予采纳。 被告人曾向前辩称“ ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html -
了解详情
释放。也就是说整个的西方有控制审前羁押的一套程序,审查的中心就是羁押的理由是否还依然存在,就是说西方的法官在法庭审判阶段还要审查当初的羁押有没有理由,没有 必要的,也可以适用取保候审、监视居住。但实际上我个人认为这种取保候审、监视居住已经发生了彻底的异化它异化成了公安机关、检察机关案件办不下去的时候的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
帮助,帮其提出申诉、控告,代为申请取保候审,在审查起诉阶段可以复制司法文书等材料,可以提出辩护意见;审判阶段,可以会见代理人,仅受害人、证人同意,可以调查 有些国家赔偿案件,已经被确认为错案的,并得到法院判决的纠正的,但仍有个别司法机关却迟迟不肯承担赔偿责任,引起当事人不断上访。因此建议成立更加超脱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63019.html -
了解详情
对于符合法定条件应当适用取保候审的嫌疑人,却因为经济困难无力缴纳保证金的,公安机关往往拒绝取保;二是不该取保的却取保,由于经济因素成为是否适用取保的决定性因素, 针对特定人之时或自有人成为嫌犯时,那么就可以在一定程度上规避这一问题的产生;第二,侦查期间届满撤销的案件不产生一事不再理的效力,如果有新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
山庄C12,2000年8月20日被拘留,9月19日监视居住,10月13日被取保候审,2001年4月5日被逮捕。上列被告人均押于深圳市第三看守所。广东省深圳市 取得的承租款应从诈骗数额中扣除的观点无理,吴志剑等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立,因为,其一,吴志剑以及政华集团均无权利处分国润 ...
//www.110.com/panli/panli_59333.html -
了解详情
人(原审被告人)邢某某。因本案于2012年6月5日由深圳市公安局决定取保候审。 广东省深圳市南山区人民法院审理广东省深圳市南山区人民检察院指控原审被告人黄某、王某 的辩护人提出上述辩护意见,不应予以采纳。 二、YZ公司的商业秘密是否被侵犯。 本案的众被告人均曾在YZ公司工作过,可以接触到涉案的商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-537942.html -
了解详情