,徇私舞弊,枉法裁判行为的这项事由较易认定外,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的乃是一项兼具程序性和实体性且认定起来极欠确定性的事由,而 考虑赋予当事人在此之后的一定期限内可申请检察机关提出民事抗诉,故从最终效果看,我国民事诉讼当事人享有再审救济的最长期限仍然会超过德、日和我国台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
三种分类。 第一种分类方法以案件再审启动原因为标准,再审类型分为依职权再审、申请再审和抗诉再审三种。《民事诉讼法》规定的再审启动原因分别来源于人民法院依职权决 原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
财产做为保证,何、杜二人在执行庭写下和解协议,杜某撤回了再审请求。 (三)借用抗诉机关的地位,釜底抽薪。 再审案件中,抗诉案件占一定比例,与其他再审案件相比 某的汽车搞运输,鲍某在运输途中发生交通事故,将付某撞伤,1998年法院判决鲍某承担赔偿责任,霍某负连带责任。2003年,检察院接受霍某的申诉,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177528.html -
了解详情
常有当事人拒绝参加再审开庭,他们的理由是:你法院已经说判错了,还要我去开什么庭?这是当事人对司法中立表示怀疑的典型体现。 3、民事抗诉破坏当事人平等的 非一日之功。司法权威的内容中,一方面是实在性的东西,如对某一具体案件的公正(正确)判决,另一方面具有理念性的内容,即司法能在全社会形成权威性的理念。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
区分。作为宪法保障下的公民的申诉权利在民诉法中的延伸体现,便是请求案件再审的权利。[2]这种权利,正如宪法所保障的其他任何公民权利一样,当需要通过 申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中规定,人民检察院提出民事抗诉,应当是生效裁判的结果危害到国家利益或社会公共利益。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
生效裁判要求进行复查的救济程序。设置上诉审的目的有三:“1、给一审遭受不利判决的当事人提供救济;2、对一审法院进行审判监督;3、统一法律的解释与适用 受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的案件,可向检察院举报并要求再审。学者李浩亦认为, 不能赞同当事人舍上诉而寻求抗诉的做法,我国《民事诉讼法》已设置了上诉制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
或者名为出庭实为旁听。如我院审查的申诉人贾某因返还财产纠纷不服法院生效判决向我院提出申诉一案,经我院审查后提请上级检察院向北京市第二中级人民法院提出抗诉 两项职责,最高检察院2001年《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第 45条规定:出席再审法庭的检察人员有权宣读抗诉书;发表出庭意见;发现审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
法院与当事人之间进行,所以检察院不能成为撤诉主体。而且从当前抗诉案件的审理机制来看,上级法院接到同级检察院的抗诉后,一般指令作出生效判决的人民法院审理。而提请抗诉的检察院 起诉的思考[J]。法治论丛,2002,(3)。[6]孟祥娟,民事再审程序中当事人诉权的行使[J]。人民检察,2002,(7)。[7 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第一百八十三条的置疑《民事诉讼法》第一百八十三条:“按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行,裁定由院长署名,加盖人民法院 唯一主体。但现行体制下,我国的宏观调控范围还很广泛,如取消检察院通过抗诉提起民事审判监督程序的权利,确实不符合现有的国情。18、比照当事人对生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
限制,也没有任何制约,往往容易造成泛滥。(2)检察机关的抗诉监督是对私权的不当干预,侵害民事诉讼当事人的处分权,有悖于处分原则。(3)检察机关抗诉 是终审判决,当事人不得对再审判决提出上诉。由此,既可以保障已生效裁判的严肃性,终审性,不违背既判力理论,也有效扼制地方保护主义对审理案件的不良影响,同时使 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情