的？济南中院本案主审法官康靖：被告王某辩称，原告张某起诉的借款属实。他与梁某结婚后，因梁某没有工作，向他提出购买门头房。当时他没有资金，但他 的规定，对于婚姻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务，既要考虑司法解释所述的两种例外情形，又要考虑所负债务是否用于夫妻共同生活或为履行法定抚养、赡养义务。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -了解详情
由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条 ，借款协议不同于借条。就是说，借款协议只能证明双方就借款达成了协议，但是是否将款项实际交付借款人，还需要有借据等证据证明款项已经交付。而借条则是借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-206378.html -了解详情
点没有意见，证人的其他证言不能作为原告是否向被告单位存款的理由，因为吸收存款是第三人职责范围的事，不可能每笔存款都要经主任同意批准，在条据上盖印章不是担保 认为，借条上的落款为薛书云，从一般书写习惯该借条是薛书云与原告之间的借款行为，被告没有向原告借过该两笔款，从该借条上面的印章所盖位置也可以看出并非 ...
//www.110.com/panli/panli_2770111.html -了解详情
点没有意见，证人的其他证言不能作为原告是否向被告单位存款理由，因为吸收存款是第三人职责范围的事，不可能每笔存款都要经主任同意批准，在条据上盖印章不是担保行为， ，借条上的落款为薛书云，从一般书写习惯该借条是薛书云与二原告之间的借款行为，被告没有向二原告借过该两笔款，从该借条上面的印章所盖位置也可以看出 ...
//www.110.com/panli/panli_2766002.html -了解详情
3万元借款表示认可，但要求陈某恩还应支付其借款利息8000元。 [分歧] 收回借款归还借据后再主张利息是否支持？ 第一种意见认为，对原告陈某振要求被告陈某 。本案既然原债权债务关系没有完全消灭，所以也就不存在要求陈某恩在归还3万元后再次写下利息欠条，该利息债权债务的存在完全可以依据原先的借款借条的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-159155.html -了解详情
元；被告席学博于1999年6月30日在原告所辖的永丰信用社借款17400元，于2000年6月30日到期，席学博没有偿还本息；席学博借上述贷款是在席学博和 提出了异议，原告认为：一、双峰县永丰镇第二完全小学作为一个学校不能证明它的工作人员所作的证言是否属实，此证据不能作证据使用；二、王菊伍等七位证人的 ...
//www.110.com/panli/panli_227988.html -了解详情
的第1份证据，被告汝城县自来水有限公司对证据的真实性无质证意见，是原自来水公司的借款，与现在的自来水有限公司无关；被告汝城县国有资产经营有限公司对证据 ，由于汝城县自来水公司在改制时没有依照法定程序通知原告对该笔债务如何处理，因此，作为原告来说汝城县自来水公司和汝城县自来水有限公司是否是同一个单位或者 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html -了解详情
启派公司，双方之间的借款关系明确，长沙启派公司应当向涟源信用联社清偿借款本息。至于谭和平以其个人名义向毛炳奇出具了借100万元周转金的借据，但因其系 已将100万元还给了他。但三次说明还款金额、时间、次数都不一致，且没有提供相关凭据予以佐证。 涟源市人民法院再审认为，虽然谭和平以个人名义向毛炳奇借款， ...
//www.110.com/panli/panli_127527.html -了解详情
由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条 ，借款协议不同于借条。就是说，借款协议只能证明双方就借款达成了协议，但是是否将款项实际交付借款人，还需要有借据等证据证明款项已经交付。而借条则是借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-147125.html -了解详情
元，借款用途为信用证项下押汇，到期日为1997年8月8日。三佳公司在借据上盖章确认。此后，被告三佳公司用信用证项下进口货物进行加工生产，并出口销售。 在此过程中，未对该货物进行有效监管。还款期限届满后，被告三佳公司未偿还原告的借款。1997年9月9日，原告向两被告发出催告函，要求其尽快还款。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务