，天禄公司使用鼎力公司产品，2005年经双方对账，天禄公司欠鼎力公司货款326724.4元，2006年天禄公司向鼎力公司退货6345.5元，陆续还款234260元 车时间逾期后，鼎力公司收到以姬海燕个人名义汇寄的178260元，鼎力公司与姬海燕之间在此之前并无经济往来，鼎力公司现没有证据证明系天禄公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37238037.html -了解详情
的账户上，双方均在存款人对“客户审核”栏内确认签名。黄大虎收到该货款后，原告刘仁生至今未收到货物。该款经原告催要，被告至今未还。原审法院认为，被告 的诉讼请求理由不足，该院不予支持。被告许昌臻发物资机械有限公司及黄大虎所辩没有证据予以证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24172432.html -了解详情
未开，导致被告被有关税务部分罚款，要求重新申报进账税收。并且原告提供了鞋材质量没有符合双方的约定，导致被告天成公司被案外人双龙鞋材公司扣款42万多元，要求 合同关系。原告陈炳厂出具给莆田市天成鞋材有限公司的《收条》明确写明收到天成鞋材厂支付的TPR货款，并无涉及天成公司为两被告代偿债务的内容。原告诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_20536849.html -了解详情
同期利率计算）；诉讼费由被告负担。被告XX公司辩称，被告公司未收到原告的货款；原告与被告公司没有业务往来，其起诉公司无正当理由，应驳回原告对XX公司 被告XX公司的市场经理黄XX联系购买导管。2007年8月3日，刘XX将货款29650元通过XX银行汇入黄XX提供的账户上，双方均在存款人对“客户审核”栏 ...
//www.110.com/panli/panli_7204212.html -了解详情
所作批注。该条实系原告早有预谋让被告去签字的。另两张凭条被告没有签字，与被告无关。被告现实欠原告款2160元。再原告的诉请已超过诉讼时效。 措施或者赔偿损失等违约责任”。 被告及第三人收到货物，未付款或全额付款，应当承担继续付款的违约责任。12月28日的凭证货款总额为10725元，被告已付款5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_272428.html -了解详情
对该证据材料也不予采纳。本院在原审、再审中均向原告发出限期举证通知书，被告收到通知到本案审理终结时止，均未提供有效证据证实原告的产品有质量问题。故被告 不能成立。二、天原公司以60T二水氯化钙以其包装、质量不合格为由拒付货款没有事实依据，因天原公司在一审民事反诉状中称“2004年5月17日¨¨当天， ...
//www.110.com/panli/panli_86601.html -了解详情
，原告将200吨螺纹钢价值人民币57万元退给被告；被告确认尚欠原告预付货款人民币 279.08万元(协议上记载的278。68万元系笔误)和利息，被告愿意以其 ，但认为，1、原告没有将200吨螺纹钢退给被告，被告的欠款金额应当为人民币222.08万元。被告确收到原告预付货款人民币409万元，1994年4 ...
//www.110.com/panli/panli_81706.html -了解详情
华联公司在原审提交的证据3中18笔汇款3897805元，美的取暖公司均已收到，应予以确认。四、原审判决中存在多处明显错误，必须依法予以修正。 供价值590336。95元的货物给兰州华联公司，兰州华联公司支付了450000元货款的事实没有异议，对上述事实，本院予以认定。本案争议的焦点为，2000年开始至 ...
//www.110.com/panli/panli_81278.html -了解详情
口头约定由汉达公司先付22万元，余下货款等港商出口验货无异议后再付，如有质量问题由杨兆忠负责全部后果。汉达公司一收到港商的异议书后立即用特快专递送达给杨 生产，其是否造成损失、损失多少，该责任应由汉达公司自负”是错误的，同时也没有法律依据。汉达公司认为：在购棉纱时双方已约定要100％纯棉，且讲明该棉纱 ...
//www.110.com/panli/panli_56911.html -了解详情
鳄鱼服饰有限公司的其他诉讼请求。本院再审审理期间，北京公司称对原审判决的处理结果没有异议，但对原审判决在执行程序中存在异议。上海公司称除要求北京公司按原审 ，但未能提供相应证据。另对原审中所涉的1726742.38元货款，上海公司亦未能提供证据证明北京公司收到此款。本案再审中，上海公司未对该笔款项提出 ...
//www.110.com/panli/panli_50606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务