甲方对超出10%以上的总实施工作量另行支付实施费用,支付方式及内容另行商议。”合同“四、研究开发经费、报酬及其支付或结算方式”写明,“开发经费及报酬为286 发生争议时,当事人之间的权利义务关系应当按照双方约定及我国合同法中关于技术委托开发和委托服务合同的相关法律规定来调整。招标、投标是一种竞争性缔结 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -
了解详情
系统(中国)有限公司向河北网通发函,确认对于计费系统TUXEDO及河北网通WEBLOGIC服务时间为2007年3月16日至2007年12月31日。奥瑞爱得公司 减让协议》,以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为:双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_90313.html -
了解详情
3、2001年被上诉人唯一生产的产品就是腰果树脂(俗称摩擦粉),所以上诉人技术服务的对象只能是上述产品。三、上诉人为美国国籍,依法应当适用涉外程序,由 委托或授权的情况下必然产生代理对方的法律后果,因此欧阳懿并非该协议的一方当事人。其次,我国《合同法》并未规定技术服务合同应当采用书面形式,但在本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -
了解详情
终止在2007年5月25日前杭州天丽科技有限公司和三门峡市自来水公司之间签署的所有合同规定的权利和义务。此约定于2007年6月5日前,三门峡市自来水公司盖章, 要求解除其与被告签订的天丽鸟综合MIS系统V1.0技术服务合同的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。因为被告不仅在原告系统正常运行出现故障情况 ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html -
了解详情
”集团的专有版权,业主不得提出置疑或否认该等权利;在没有正式签订管理合同期间内,非经SOL MELIA事先书面同意,业主不得以任何形式使用或提到“SOL 原审判决依据合同法五十一条关于无权处分的规定确认涉案《技术服务合同》无效属于适用法律错误,索梅丽亚公司关于其并未处分“MELIA”品牌标准的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_88674.html -
了解详情
其提供的格式条款内容包含有“免除其责任(卖方交付讼争房屋、转移所有权)、加重对方责任(服务十年条件)、排除对方主要权利(买方取得讼争房屋所有权)”而无效,被上诉人决无收回讼争 依照法律规定,企业法人变更后,原企业与古小庆就《购房服务合同》之间的法律关系、权利义务由变更后的康思达公司继受。一审判决判令将 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html -
了解详情
所发的工资已达93492.80元,平均每天的工资支出高达2460元,如果按照合同规定,被上诉人干满66天的话,被上诉人的工资支出就要高达162360元,加上前期 李伟德不是适当的诉讼当事人,缺乏法律依据,本院不予采纳。本案的《清洁卫生服务合同》,合同约定的服务内容是嘉年华会会场清洁工作,双方当事人在该 ...
//www.110.com/panli/panli_81205.html -
了解详情
义务,因此无论是否存在预审活动,都不影响原审法院对上诉人未能提供必要技术服务,以使被上诉人获得软件过程能力CMU/SEI SW- CMM Level3 认证证书之事实的认定。 的合同法第三百六十二条,规定的是技术服务合同双方当事人单方违约的法律责任;而系争合同7.2款规定的是除上诉人过错导致被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html -
了解详情
内容包括“MELIA”品牌名义下的酒店建造、装修、设备配套规格标准等内容。但该服务标的的核心内容是指“MELIA”品牌标准。因品牌标准是一种包含具体内容的服务 品牌或“MELIA”品牌标准授权的情况下与原告签订的《技术服务合同》不具有合同效力,其辩解缺乏事实和法律依据不能成立,本院不予支持。综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html -
了解详情
支付2004年至2006年服务费的事实;原告自《服务合同》签订时起就没有履行维护义务,故维护费的收取没有事实及法律依据。3、既然被告不欠原告任何费用, 事实;证据3证明的事实因原告无异议本院确认。 根据庭审和质证,本院确认如下法律事实: 2003年4月30日,为保证被告方全球卫星定位系统设备运行稳定、 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html -
了解详情