巨大的； (二)盗窃珍贵文物，情节严重的。 从破坏公用电信设施罪和盗窃罪的量刑上看，盗窃罪的最高法定刑是死刑，破坏公用电信设施罪的最高法定刑是七年 为目的，秘密窃取公用电信设施，价值数额在25000元以上，符合数额巨大的标准，若以盗窃罪定罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。 从以上分析可以看出，无论是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-153046.html -了解详情
财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性 三）、有第一百二十六条规定的情形之一的。四、最新诈骗罪量刑标准法规·中华人民共和国刑法·最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-515742.html -了解详情
上诉人陈中印数罪并罚时，适用剥夺政治权利不当，应予纠正。二审期间，河南省盗窃罪数额巨大标准变成15000元，现上诉人陈中印盗窃价值计人民币11670元，属数额较大。 适用数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人陈中印的量刑不当。上诉人陈中印的上诉理由部分成立，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_17072127.html -了解详情
的证据数量和质量。前者一般是以法律规定的犯罪构成要件为基础的。例如，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的 只是举例说明，并不是经过科学的实证研究并以统计数据为基础的标准。究竟哪些案件事实要素对于定罪量刑来说是必不可少的，哪些证据对于认定案件事实来说是必不可少的， ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -了解详情
这种可能性也排除掉，则定罪量刑将会难上加难。比如，在下文提到的一则来自日本的案例（判例C）中，如果按照“排除其他一切可能性”的标准，则应当对被告人宣告 共同陷害自己。被害人、被告人、乘警都没有提到是否搜查过旁人。被告人最后被定为盗窃罪。「评析」本案虽然能够形成证据链条，但是，该案中的合理怀疑，即被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -了解详情
法律“从旧兼从轻”的原则，适用现行刑法对其处罚较轻，决定适用现行刑法对其定罪量刑。本案系共同犯罪，范某彬在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，系从犯 运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定， 被告人范某彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年， ...
//www.110.com/panli/panli_34528707.html -了解详情
得以实现的，程剑的行为认定为诈骗罪为宜。 笔者认为，程剑的行为应认定为盗窃罪，理由如下： 从主观方面来看，程剑持有需凭密码支取的银行存折，占有了它并不 可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的，票面数额不作为定罪量刑的标准，但可作为定罪量刑的情节。从上述规定可以看出，程剑虽然持有周国的银行存折 ...
//www.110.com/ziliao/article-191966.html -了解详情
抢劫，并持板凳腿将该校学生张某某左肱骨大关节打成裂纹骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条的规定，该损伤构成轻伤。张仲乐听孟祥凤说有人 115048元，属数额特别巨大。因此，应当对被告人张来良、陈廷剑、刘义刚以盗窃罪定罪处罚。本案系共同犯罪。张来良系本案的主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_219488.html -了解详情
证据不足，定性错误，应以寻衅滋事罪定罪量刑，且具有自首和重大立功行为，应减轻处罚。 被告人韩小伟对公诉机关指控其犯抢劫、盗窃罪事实未提出辩解。 经审理查明： ，案发后，被害人刘晓霞经法医诊断，后背伤为4.5㎝,未达到重伤及轻伤标准。 15、抓捕经过载明，案发后犯罪嫌疑人朱金彪主动到公安机关投案并举报李 ...
//www.110.com/panli/panli_178173.html -了解详情
证据不足，定性错误，应以寻衅滋事罪定罪量刑，且具有自首和重大立功行为，应减轻处罚。 被告人韩小伟对公诉机关指控其犯抢劫、盗窃罪事实未提出辩解。 经审理查明： ，案发后，被害人刘晓霞经法医诊断，后背伤为4.5㎝,未达到重伤及轻伤标准。 15、抓捕经过载明，案发后犯罪嫌疑人朱金彪主动到公安机关投案并举报李 ...
//www.110.com/panli/panli_100273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务