离婚协议债务偿还 -全站搜索

禹书萍与高强离婚后财产纠纷一案

表示，不违反法律的规定，合法有效。原、被告在签订离婚协议时，约定婚姻关系存续期间的债务由被告负责偿还，这一约定对原、被告具有约束力，但不能对抗第协议、证人证言及其它相关证据予以证明，本院予以认定。综上，原告请求判令被告偿还37600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、 ...

//www.110.com/panli/panli_255103.html -了解详情

原玉琴与王席离婚后财产纠纷一案

对婚姻存续期间，以被告名义所欠的各项债务一并予以分割，但对相关债务未举证，也未补缴诉讼费用，且离婚协议中明确约定由各自负担，故对此不予支持。综上所述三十日内一次性支付被告王席于2007年8月21日至2009年8月28日期间所偿还的房屋按揭贷款本息共计1.9302万元。四、原告原玉琴于本判决生效之日起 ...

//www.110.com/panli/panli_246715.html -了解详情

王静与张立离婚纠纷一案

生效后十日内给付张立房款92988.21元；六、双方婚后共同债务120500元，由双方各负责偿还60250元。诉讼费300元，由双方各负担150元。王静抚养费500元到满18周岁”，于2006年9月15日的双方再次签订离婚协议，该协议第四条约定“双方婚生女由女方抚养，男方每月支付小孩抚养费300元 ...

//www.110.com/panli/panli_141182.html -了解详情

原告唐某某与被告石某某离婚后财产纠纷一案

拒绝偿还，原告只好代被告偿还了该共同债务60 000元，现起诉要求被告支付原告共同债务代偿款60 000元，并支付原告在离婚协议中约定的30 000元。被告一辆归被告石某某所有，在易德权处的借款60 000元由被告石某某偿还，2011年12月31日前付清。另外由被告石某某给付原告唐某某30 000元 ...

//www.110.com/panli/panli_43371762.html -了解详情

协议离婚中共同债务分割效力之分析

这一点无论立法还是在司法实践中都是如此处理的。对该共同债务的偿还，应首先是以其共有财产来偿还，共有财产不足时，或没有可供执行的共有财产的，夫妻由于离婚而引起的身份关系的解除并不影响当事人在此连带的共同债务关系中的地位。该案离婚协议中有关共同债务承担的约定，缩小了义务人的范围，增大了对债权人权利的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-348082.html -了解详情

协议离婚中共同债务分割效力之分析

这一点无论立法还是在司法实践中都是如此处理的。对该共同债务的偿还，应首先是以其共有财产来偿还，共有财产不足时，或没有可供执行的共有财产的，夫妻由于离婚而引起的身份关系的解除并不影响当事人在此连带的共同债务关系中的地位。该案离婚协议中有关共同债务承担的约定，缩小了义务人的范围，增大了对债权人权利的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-332968.html -了解详情

离婚中的股权转让

还应结合《公司法》的相关规定，注意保护其它股东的优先购买权，否则，可能导致离婚协议中的“股权归属”条款无效。2008年，北京朝阳区人民法院审理的“绥某与顾某等股权价值的大小，完全不能与股权本身的价值等同，而是要看主债务的履行情况。如果主债务蓄意不被偿还，则股权价值的实质分割，可能难以实现。（二）股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

谈夫妻共同债务与个人债务问题的认定

认为该债务是王某与张某婚姻关系存续期间的债务，应为王某与张某的共同债务，张某应承担共同偿还的义务。而张某则向法院举证提供夫妻关系存续期的分担认定等而消灭，债权人有权向夫妻双方主张债权;一方就共同债务承担连带清偿责任后，可以基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。《最高人民法院关于人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-308051.html -了解详情

续谈《离婚协议书上债务约定能否对抗债权人？》

所借款项1万元是在夫妻关系存续期间，应认定是夫妻共同债务。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。第二种观点，应由，但不得对抗善意债权人熊某，而熊某却可以马某或谢某任何一方为被告向法院起诉，要求其承担债务偿还责任，夫妻双方负有连带清偿责任，但如若谢某偿还了熊某 ...

//www.110.com/ziliao/article-242679.html -了解详情

续谈《离婚协议书上债务约定能否对抗债权人？》

所借款项1万元是在夫妻关系存续期间，应认定是夫妻共同债务。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。第二种观点，应由，但不得对抗善意债权人熊某，而熊某却可以马某或谢某任何一方为被告向法院起诉，要求其承担债务偿还责任，夫妻双方负有连带清偿责任，但如若谢某偿还了熊某 ...

//www.110.com/ziliao/article-218130.html -了解详情