给患者造成何种程序的损害，都要由医疗机构承担民事责任。根据误诊给病人带来的损害，医院应赔偿患者因误诊误治增加的不必要医疗费、交通费，根据不同情况赔偿 的误工费，如侵权后果严重，还要承担适当的精神抚慰金等。 三、刑事责任，我国刑法规定，医务人员由于严重不负责任，造成人员死亡或严重损害就诊人身健康的，处三 ...
//www.110.com/ziliao/article-178368.html -了解详情
原告丈夫郭建明签订的遗体捐献协议无效；判令被告赔偿遗体捐献补偿费100000元、精神抚慰金100000元、交通费2000元，总计202000元。被告一五二辩称，薛秋 交甲方。4、根据国家相关规定，临床死亡病人需做尸检查明死因从临床死亡之时起不能超过48小时，双方应在规定时间内完善相关手续，否则一切责任 ...
//www.110.com/panli/panli_308964.html -了解详情
治疗中存在严重过错，导致于克富大出血休克，而被告河南省人民医院在此情况下又放弃治疗，最终导致于克富死亡。原告认为因二被告共同的医疗过错行为才导致了于克富 ，患者既往有“高血压”、“髌骨骨折术后”病史六年，有长期大量饮酒史30年。神清，精神差，重度贫血貌，无肝掌、蜘蛛痣及腹壁静脉曲张。心肺无异常，上腹轻 ...
//www.110.com/panli/panli_287882.html -了解详情
卷为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨春亚在被告许昌市中心医院处患病治疗期间死亡。杨春亚的死亡原因为围生期心肌病。虽然杨春亚的死亡与被告许昌 .95元。对于原告李敏哲、李宝睿、李宝祯、杨长增、孙梅请求的精神损害抚慰金及交通费、误工费的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_257750.html -了解详情
元；八、精神抚慰金41022元；合计人民币349955.52元，并承担本案诉讼费用。 被告昆明医学院第二附属医院答辩称：夏玉珍死亡原因认定无事实依据，被告在对患者的 尸检，被上诉人就不同意进行尸检了。三、被上诉人怕尸检结果对其他病人有影响，医院的主任叫我方处理了尸体，说不需要进行尸检了，所以就没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_106059.html -了解详情
被告的抢救行为所致，属医源性损伤，但不是冉景淑死亡的原因，是在紧急情况下为抢救垂危病人生命所造成的不良后果，不具有医疗过错。原告易春珍、尹全 尹秀和、尹逸、戴安珍精神抚慰金20000元。 四、由被上诉人中心医院赔偿上诉人尹秀和、尹逸、戴安珍因冉景淑死亡的死亡赔偿金55326元、丧葬费2259元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_95676.html -了解详情
该卫生院将郭女送到徐州市某人民医院的行为，客观上为郭女之死创造了条件，是造成郭女死亡的间接原因。该行为造成两原告精神痛苦，是两原告丧女之痛 应当立即抢救。对限于设备或技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”个别医院为了经济效益和出于竞争的需要，有意识的留患者在本院治疗，或者将患者送至与自己存在隶属关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-58150.html -了解详情
元；八、精神抚慰金41022元；合计人民币349955.52元，并承担本案诉讼费用。被告昆明医学院第二附属医院答辩称：夏玉珍死亡原因认定无事实依据，被告在对患者的 尸检，被上诉人就不同意进行尸检了。三、被上诉人怕尸检结果对其他病人有影响，医院的主任叫我方处理了尸体，说不需要进行尸检了，所以就没有进行尸 ...
//www.110.com/panli/panli_92214.html -了解详情
被告的抢救行为所致，属医源性损伤，但不是冉景淑死亡的原因，是在紧急情况下为抢救垂危病人生命所造成的不良后果，不具有医疗过错。原告易春珍、尹全 尹秀和、尹逸、戴安珍精神抚慰金20000元。 四、由被上诉人中心医院赔偿上诉人尹秀和、尹逸、戴安珍因冉景淑死亡的死亡赔偿金55326元、丧葬费2259元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_67306.html -了解详情
平均消费水平为7342.85元。因此，该医疗事件产生的费用为丧葬费3000元，精神损害抚慰金7342。85元X6年=44057.1元，死者应负担的抚养、赡养费7342 规则和操作规范施治，为病人解除痛苦。杨丽萍的死亡虽不属医疗事故，但根据州医疗事故技术鉴定书的分析认为，吉首市人民医院在诊疗中存在四点为 ...
//www.110.com/panli/panli_13553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务