于忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2009年7月27日19时50分,杨红旗驾驶豫H71318号重型厢式货车沿102省道由 没有法律依据;二、一审判决让上诉人承担误工损失12000元错误。请求二审法院依法撤销中牟县人民法院(2010)牟民初字第109号民事判决,依法改判上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_9835423.html -
了解详情
承担诉讼费无法律依据。综上,请求二审法院撤销原审判决部分内容。黄小红答辩称,上诉人的上诉请求不应支持。马红旗答辩称,应该由上诉人承担责任。 中负主要责任的,应承担80%的赔偿责任,故对超出限额部分18272.4元由马红旗承担80%的责任即14617.92元,剩余20%的赔偿责任即3654.48元由郜来 ...
//www.110.com/panli/panli_294524.html -
了解详情
普。买兴普不服,于2009年4月20日诉至本院要求撤销行政复议决定。一审法院认为,《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体 ,但由于程序关系,买兴普去世了,所以肯请二审法院依法维持一审判决,同时请求新乡市公安局尽快作出维持红旗公安分局的治安处罚的复议决定。案经本院审理, ...
//www.110.com/panli/panli_280528.html -
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:京JE7311号牌红旗轿车系牛卫化自用汽车,该车检验有效期截止至2008年1 同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为,在订立保险合同时,保险人应当向投保人说明保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html -
了解详情
可继承。经调解,蒋粉枝不同意调解,致调解不能成立。 原审法院认为,该事故致蒋粉枝亲属蒋红旗死亡,双方车辆受损。该事故的责任认定蒋红旗负全部 认定事实不清,适用法律错误,对上诉人不具有法律效力。一审判决错误,望二审法院撤销原判,作出公正判决。 陕西泰达商品汽车发运有限公司负担辩称:一审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_208719.html -
了解详情
采取同样手段,取得了WO3含量为73.62%的检验报告。2004年6月30日,红旗支行与被告人谢真签订《流动资金借款合同》和《动产质押合同》,向被告人谢真 以非法占有为目的,诈骗银行贷款,数额特别巨大,其行为已构成贷款诈骗罪。原审法院所采信的鉴定结论是通过合法的程序委托具有鉴定资质的部门和人员作出的, ...
//www.110.com/panli/panli_143093.html -
了解详情
的辨认笔录,证明案发后经被害人及三上诉人辨认,案发现场位于赣州市章贡区红旗大道33-2号正泰集团赣州市销售总公司门口的非机动车道上。 4、现场草图,显示 根据国家规定的计价标准和计算方法对委托的事项作出的鉴定结论,程序合法。原审法院根据该鉴定结论,并结合被害人的陈述、被告人的供述、销赃人的证言进行综合 ...
//www.110.com/panli/panli_66697.html -
了解详情
了改单费人民币450元、包干费人民币12,965元、放空费人民币9,500元。原审法院认为,本案系海上货物运输合同欠付运费纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外 的请求有法律依据,原审判决予以支持并无不当。金山公司关于本案必须在案外人宋红旗诈骗一案判决后再行审理的上诉理由,因无事实依据。本院不予采纳。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -
了解详情
2、恢复朱军显在战胜煤矿公司的股份及财产所有权;3、赔偿损失502万元。原审法院于2010年4月22日作出(2008)平民初字第54号民事判决。朱军显及 原审认为,昌鸿煤矿在与红旗楼煤矿、振兴煤矿、战胜煤矿签订《煤矿资源整合协议书》前后,已经过协议转让给朱军显,这些转让协议已经法院判决确定有效,朱军显 ...
//www.110.com/panli/panli_19849125.html -
了解详情
俊青、郭森分别到焦作市公安局方庄分局投案。2009年9月11日,原审被告人王红旗的妻子张艳蒙代表四名原审被告人与被害人焦××达成民事赔偿协议,包赔被害人焦××各项损失 供述与辩解,鉴定结论,勘验笔录及辨认笔录等证据证实。原审法院认定,原审被告人张世明、王红旗、马俊青、郭森故意伤害他人身体,致人轻伤,其 ...
//www.110.com/panli/panli_1437113.html -
了解详情