,似乎更为准确、有力,也更能有效地回应当事人的诉讼主张。最高法院对“为什么民法不能包容受教育权”问题的解答,是建立在反击“受教育权亦是民事权利”观点之 而不能泛泛强调宪法拾遗补缺功能,使宪法降格、错位。其次,行政诉讼是宪法司法实现新的突破之最佳场合,在具体的普通法律缺位或者含糊而当事人提出行政行为违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
,就和行政诉讼中的被告只能是行政机构一样,宪法诉讼中的被告也只能是政府机构。让我们从“中国宪法司法化第一案”开始。[2]在这个案例中,山东省高级法院向最高 非普通公民。因此,如果案例的判决完全是基于宪法条款,那么就不可能产生纯粹的“民事责任”。如下文所述,在一般情况下,宪法不能给普通公民施加法律责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
是不是普通的法律。如果宪法不是立法机构制定的法律,那么就不能由普通法院来适用宪法。这就是为什么成文法传统的国家中(比如法国和德国)总是要 的采取的类似“议会至上”原则的“人民代表大会制”。他认为化解这种困难的方式是通过强化行政诉讼来解决。“在具体的普通法律缺位或者含糊而当事人提出行政行为违宪时,可尝试 ...
//www.110.com/ziliao/article-4311.html -
了解详情
是不是普通的法律。如果宪法不是立法机构制定的法律,那么就不能由普通法院来适用宪法。这就是为什么成文法传统的国家中(比如法国和德国)总是要 的采取的类似“议会至上”原则的“人民代表大会制”。他认为化解这种困难的方式是通过强化行政诉讼来解决。“在具体的普通法律缺位或者含糊而当事人提出行政行为违宪时,可尝试 ...
//www.110.com/ziliao/article-3651.html -
了解详情
经查明是真实的证据被称为毒树之果而应当予以排除,为什么不可以称为出污泥而不染而得以采信吗?为什么射杀麻雀要被处以刑罚呢?如果在普法宣传中就已经 成为可能,实现法律规定之外的正义。如北京市海淀区法院在田永诉北京科技大学案中的判决,将大学生与高等院校之间的纠纷纳入了行政诉讼的渠道;在贾国宇案件中的判决首次 ...
//www.110.com/ziliao/article-311500.html -
了解详情
世纪末,一些律师针对那种极其严重的侵犯会见权的行为,将公安机关告到法院,法院以行政诉讼的方式进行了受理,甚至在极个别的案件中,律师会获得胜诉, 侦查行为进行司法审查,那么,对于侦查人员任意剥夺律师会见权的非法侦查行为,法院为什么就不能进行类似的司法审查呢?假如这种程序性裁判机制能够从非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
规定:“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。”而在相应的民事诉讼及行政诉讼中则使用的是“辩论”或者“代理”一词。因此,我国的辩护,仅指刑事辩护, ,笔者只能用手机拍摄,结果把手机拍得没电而且拍得又不清晰,笔者就是不明白,检察院为什么不能事先告知一下呢? 三、调查取证权受限较多,调查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
追诉主义、起诉法定主义以及法院依据职权主动进行调查的理念,在程序性裁判中基本上没有适用的空间。 程序性裁判程序既然具有民事诉讼的基本品格,那为什么那种旨在规范程序性事实 与由民告官所引发的行政诉讼具有相似的特征。 当然,即便是在被告人供述的合法性审查过程中,对程序性事实的证明也不应采取与实体性事实完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
和最直接的原因,但也只是一个表层原因既然如此,为什么不建立一套行之有效的司法审查制度呢?至少从2001年最高法院对齐玉苓案的批复首次适用《宪法》开始 [9]在1989年《行政诉讼法》首次授权民告官的时候,平民百姓几乎没有听说过行政诉讼一词,而政府自愿制定该法以限制自己的自由裁量。1982年《宪法》本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-233373.html -
了解详情
如果当事人对行政裁决不服的话,那么其应当对行政裁决提起民事上诉,而不是以裁决机关为被告提起行政诉讼。英国的行政裁判所和美国的行政法官就是此种制度的典型。 这样 裁判的作出才可以被作为是司法权的存在,而支撑司法判决的执行权则应当是一种行政权。这也是为什么司法权要得到原被告两造的承认和信服,要得到法律职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-146126.html -
了解详情