赵菊英负责全新污水油测定方法研究、AUTO-OFMA自动石油荧光测试分析仪的软件开发及计算机软件研制。3、赵菊英自带技术及产品所取得的专利权归双方共有。 被告)北京百恒达石油技术有限公司与被告(反诉原告)赵菊英之间的技术合作开发合同; 二、原告(反诉被告)北京百恒达石油技术有限公司返还被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html -
了解详情
软件的合法使用问题,且被告承诺在2009年2月20日前签署完毕相关的采购合同,但届时被告却未履约。为此,原告于2009年3月13日再次与被告 举证期限,本院准许原告变更诉讼请求符合上述规定。三、被告侵犯了原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html -
了解详情
应远思诺公司提交了5份证据: 1、双方于2002年1月22日订立的技术开发合同及附件;2、2002年2月5日资金往来专用发票;3、2002年11月 包括:上位机、西门子PLC计算机模块、显示电路板(康拓公司自制),以及控制压机的通断开关。但控制台缺少有关真正运转程序的软件,该软件需要应远思诺公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_121713.html -
了解详情
登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为,计算机软件著作权受到法律保护,任何人未经著作权人 密钥号相同,迪晟捷对此不能做出合理解释,本院据此认定上述四种软件应系迪晟捷自行安装,其擅自复制并加以商业使用的行为侵犯了北大方正 ...
//www.110.com/panli/panli_114708.html -
了解详情
北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月 人民币10万元,原告亦不能举证证明被告因此获利的数额,故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同,参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP 2。1 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -
了解详情
总公司(以下简称康拓公司),及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。应远思 :上位机、西门子PLC计算机模块、显示电路板(康拓公司自制),以及控制压机的通断开关。但控制台缺少有关真正运转程序的软件,该软件需要应远思诺公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49898.html -
了解详情
材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为,计算机软件著作权受到法律保护,任何人未经著作权 无异议,本院将据以参照。北大方正、红楼研究所提交的证据表明方正世纪RIP软件的销售价格各有不同,本院将参照与本案最相类似的情形予以确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html -
了解详情
,原告在本案中已向本院提供了“选片软件1.0版”的著作权转让合同及原著作权人的声明书,“选片软件3.0版”计算机软件著作权登记证书。两被告对原告系上述软件 符号化语句序列。文档是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图标等,如程序设计说明书、流程图、用户 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html -
了解详情
举证、质证和合议庭的认证,以下事实可以确认:原告系经依法登记注册从事技术开发、经营等业务的有限责任公司,享有“阳光电脑KTV系统 (简称阳光KTV)V2。0”软件 软件的合同或者发票原件等证据,即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品,故被告的行为不属于《计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html -
了解详情
:(一)企业法人营业执照副本;(二)国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》、经技术市场合同登记的软件技术转让(开发)合同(协议)、国家和省、市有关部门下达的 、经营情况分析报告;(四)职工名册、学历、专业技术职务证书。 第六条认定软件产品,应由企业的法定代表人或产品的所有人、使用人向市科委提出 ...
//www.110.com/fagui/law_176150.html -
了解详情