而仅退给原告原定金60万元人民币。 [裁判] 天津海事法院审理认为，本案是一起沿海货物运输合同纠纷。 一、原被告双方4 月2日签订的其中包括定金条款的《运输 期间除本案涉及的业务以外没有其他经济往来，根据日常生活经验判断，原告给付被告的银行汇票就是为实现双方4月2日签订的《运输合同》而支付的定金。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37457.html -了解详情
，无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为：本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故，向投保人支付保险赔款， ，因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系，保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系，保险理赔是否正确不应在本案中审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -了解详情
和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院，本院同日受理后 合同关系，汇麟公司为实际提货人；2、原告以汇麟公司涉嫌经济犯罪为由，已就本案讼争货物向宁波市公安局报案，该案现已由宁波市公安局受理并进行刑事侦查。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
简称中新毛纺公司）为与被告韩国高丽海运株式会社（以下简称海运株式会社）海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月26日向本院提起诉讼。因本案提单持有 能证明海运株式会社已实施无单放货行为，也不能证明涉案货物价格；本案外汇已核销，中新毛纺公司没有经济损失，主张退税无事实和法律依据。故应驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -了解详情
美元。无论是根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十四条的规定、合同当事人意思自治原则，还是债权转移的原理，原告都取得了代位求偿权。 保险有限公司，即原告ACE保险有限公司。合议庭一致认为：本案是涉港海上货物运输合同货损赔偿纠纷。因被告签发的SW990335号提单载明解决争议应适用中国法律，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html -了解详情
。诉讼代理人陈健，业务部经理。原告吴永光诉被告惠州市凯通运输有限公司(以下简称凯通运输公司)货物运输合同纠纷一案，本院于2000年3月31日受理后，依法组成 。原告诉请判令被告支付货款利息3600元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国经济合同法》第三十六条第一款第三项的规定，判决如下：一、被告凯 ...
//www.110.com/panli/panli_60137.html -了解详情
出生，住云浮市思劳镇 满村。上诉人杨兴华为与被上诉人周志财因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3188号民事判决 后没多久即径行判决由杨兴华承担责任，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第十一条的规定。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_55206.html -了解详情
上诉人杨兴华为与被上诉人顺德市乐从镇沙边南方家具厂(以下简称南方厂)因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3284号民事 多久即径行判决由杨兴华承担责任，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第十一条的规定。二 ...
//www.110.com/panli/panli_55203.html -了解详情
顺德区均安镇新华寿桃街2号。上诉人杨兴华为与被上诉人胡钊伟因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3191号民事判决 后没多久即径行判决由杨兴华承担责任，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第十一条的规定。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_55049.html -了解详情
太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶美兄水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 承担的碰撞责任比例，赔偿原告糖酒公司和太保海南公司的经济损失。糖酒公司及太保海南公司在处理本案受损货物时，事先既未作检验，也没有对其进行评估，其 ...
//www.110.com/panli/panli_52636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务