本院不予支持。其次，由欧阳翠与被上诉人阳世年于2010年3月17日签订的协议书为遗赠抚养协议，依照《中华人民共和国继承法》之规定，公民可以与抚养人签订遗赠 4号楼101住宅、201住宅赠与阳世年，阳世年负责欧阳翠的日常生活、医药费用及生养死葬费用。该协议有双方当事人和在场人签字，属当事人真实意思表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_25932569.html -了解详情
的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案房屋不侵犯原告的任何权利，不 元后，该房屋办理了房屋所有权证。上述事实，有收据、离婚协议书、出售公有住房协议书、二手房买卖协议书以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_7512257.html -了解详情
杨航为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、《学生入学协议书》，以证明原、被告双方存在教育合同关系； 2、《同升湖国际实验学校2006年秋季招生简章 、招生简章属于要约还是要约邀请，3、原、被告之间纠纷的性质是教育合同关系还是赠与合同关系，4、被告同升湖学校应按何标准向原告杨航支付奖学金。针对这 ...
//www.110.com/panli/panli_197196.html -了解详情
杨航为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、《学生入学协议书》，以证明原、被告双方存在教育合同关系； 2、《同升湖国际实验学校2006年秋季招生简章 、招生简章属于要约还是要约邀请，3、原、被告之间纠纷的性质是教育合同关系还是赠与合同关系，4、被告同升湖学校应按何标准向原告杨航支付奖学金。针对这 ...
//www.110.com/panli/panli_196951.html -了解详情
月17日，刘素桃在该行“刘素桃”存折中取走120000元。田成科死亡后，双方当事人为该笔房款归属发生争议。受原审法院委托，乐山科信司法鉴定中心对存、取款凭条 刘素桃与田成科有合法收养关系，也不能证明69000系田成科赠与刘素桃。本院认为该协议书不能证明刘素桃的主张，本院不予采纳。本院二审查明的事实及所 ...
//www.110.com/panli/panli_92371.html -了解详情
原审法院认为，原告(反诉被告)陈玉娥、被告(反诉原告)陈艳玲是香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和 贤与杜良福于1998年9月26日签订《协议书》的乙方为陈玉娥和陈国贤，而且落款处陈玉娥的签字为陈国贤代签。作为陈国贤购地行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33817.html -了解详情
履行还款义务，没有如期将中原路房租交给答辩人还账）。三、原被告双方离婚协议书及双方新签协议上，均约定双方的共同房产包括商铺必须只能有子女张丽娟、张利鹏二人 认为不系其真实意思的表示，本院对证据本身予以认定。对于证据3，原告以为不是其赠与的，系其签的字，本院对证据本身予以认定。对于证据4、5，原告无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_30770931.html -了解详情
一(民)初字第2593号民事调解书、当事人签订的协议书、收条、拍卖清单以及当事人的陈述等证据为证。原审庭审中，双方争议焦点为“现金、字画分割协议”是否是张某某 价是如何折算的，且总值没有标明。请求撤销原判，支持“现金、字画分割协议”赡养赠与有效。被上诉人刘B、刘C、刘D、刘E、刘F辩称：2002年10 ...
//www.110.com/panli/panli_8535949.html -了解详情
一份协议，双方约定薛怀生将该院落的全部(包括南北两部分)赠与了被告，并提交了双方的协议书一份，但原告不予认可。薛怀生之妻万国荣也承认不知道该协议，被告 人民调解委员会主持下所达成的协议相冲突，且被告也没有其他证据证明该协议上薛怀生签字捺印的真实性，薛怀生之妻万国荣也承认不知道该协议，因此不能确定该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_174621.html -了解详情
4月间起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的2008年沈人裁字第3号裁决书、张素玲辞职申请的意见、住房协议书、民事起诉状、离婚证，被告提供 因签订协议之时，原告在外地实习，作为具有家庭成员配偶身份的丈夫田新中代为签字，符合人们生活的交易方式，属民法中的家事代理行为，被告作为住房协议的相对人 ...
//www.110.com/panli/panli_137106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务