并于2008年3月21日作出(2007)山民初字第694号民事判决书。被告鹤壁市交通汽车运输有限公司不服,上诉至鹤壁市中级人民法院,鹤壁市中级人民法院于2008年10月20日 、12、13、14、15无异议。对证据2有异议,认为道路交通事故 责任认定书划分责任不当。被告马杰对证据1、3、4、5、6、7 ...
//www.110.com/panli/panli_7985328.html -
了解详情
,两者为挂靠关系。豫A72755是重型普通货车,车辆所有人为巩义金象运输有限责任公司,京G71895是重型厢式货车,车辆所有人为北京天天隆顺商贸有限公司第一分公司 故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定,判决贺义成承担40%的责任,王金光承担60%的责任,并无不当,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情
4人死亡,10多人受伤,其中数人重伤的重大交通事故,交通队作出道路交通事故责任认定书,认定丙负全部责任,但丁以乙会车违章左行且超载,也 。 [23]《合同法》第302条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191399.html -
了解详情
。原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:1、道路交通事故责任认定书。证明事故双方的责任;2、郑州大学第二附属医院2009年5月12日的诊断 三、驳回原告汤凤连的其他诉讼请求。案件受理费1530元,由被告郑州市公共交通总公司负担459元,被告河南省国育计算机网络工程有限公司负担1071元。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -
了解详情
并于2008年3月21日作出(2007)山民初字第694号民事判决书。被告鹤壁市交通汽车运输有限公司不服,上诉至鹤壁市中级人民法院,鹤壁市中级人民法院于2008年10月20日 、13、14、15无异议。对证据2、10有异议,认为道路交通事故 责任认定书划分责任不当。被告马杰对证据1、3、4、5、6、7 ...
//www.110.com/panli/panli_256861.html -
了解详情
两枚共计120.00元不是必要的支出,其证明力不予确认。通辽市交警支队事故伤残评定委员会作出的(2008)078号评定书的证明力不予确认。收款收据的 认定书有不当之处的证据,故原被告应按道路交通事故责任认定书划分责任比例承担民事责任。原告主张原被告负同等责任的理由不能成立,不予支持,原告主张合理部分 ...
//www.110.com/panli/panli_134888.html -
了解详情
4人死亡,10多人受伤,其中数人重伤的重大交通事故,交通队作出道路交通事故责任认定书,认定丙负全部责任,但丁以乙会车违章左行且超载,也 。 [23]《合同法》第302条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10659.html -
了解详情
交通警察支队于2005年6月3日作出三交责(2005)第0250号道路交通事故责任认定书,认定陈少平驾驶技术状况不良的车辆,左转弯越过中间双实线行驶 补助费为2000元(80天×25元/天)。上述费用共计273691.64元,按责任分担,陈少平应承担191584.14元。由于陈少平的主要过错,造成林灵 ...
//www.110.com/panli/panli_67555.html -
了解详情
。原告的举证:1.沙头角交警大队于1999年6月10日作出的《道路交通事故责任认定书》;2.深圳市公安局车辆管理所关于粤B/B0503号摩托车的登记情况证明; 号摩托车车主的事实。2.1999年7月8日陈华光被深圳市公安交通管理局沙头角大队(下称沙头角交警大队)抓获后承认:1999年5月24日晚上8点 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html -
了解详情
原告黄浩光、梁青颜赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费共71546。48元。逾期偿付则按中国人民 真相。原审是依据44062400[2002]第B0018号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的,而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -
了解详情