事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载，原告亦未戴安全头盔，原告自身存在过错，应自负相应责任。被告 行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，肇事货车已经投保了交强险，其发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43839411.html -了解详情
。另查明，渝A50852号轿车系被告王X所有，该车在人保XX支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认 原告医疗费3万元。本院认为，被告万XX向被告王X借用渝A50852号轿车，因酒后驾车与原告陈XX相撞，造成本案的损害后果。由于万XX和原告分别承担交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40403069.html -了解详情
D26156号桑塔纳轿车在中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保有交强险。2010年6月9日该事故发生后，事故科认定由我负全部责任，根据《保险法》的 人均纯收入为5523.73元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告陶俊刚酒后驾车致伤原告，经事故认定负事故的全部责任，由此应承担对原告的侵权责任， ...
//www.110.com/panli/panli_39654968.html -了解详情
，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认为韦宏多醉酒后驾车上路未按操作规范安全驾驶、交明驾驶，违反交通安全法第二十二条第一款、第二款规定，是 不予认可。原告主张交通费200元，虽无票据，但原告处理韦宏多的丧葬事宜已实际发生，且该数额符合本案的实际，予以认可。综上，原告的经济损失共计387122.8 ...
//www.110.com/panli/panli_36356516.html -了解详情
被告陈诗龙辩称，对这次交通事故的发生经过没有异议，被告所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘区支公司承保了交强和商业险，应由该保险公司 华称，王小健在此次交通事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任，其主张不符合酒后驾车，负交通事故全部责任、被行政拘留、吊销驾驶证、被追究刑事责任之情形，故 ...
//www.110.com/panli/panli_32722492.html -了解详情
、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间 自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，法院予以准许。冯某某违反道路交通管理法规，酒后驾车交通肇事致一人重伤、二人轻伤，负事故的主要责任，蔡某某驾驶未 ...
//www.110.com/panli/panli_19016164.html -了解详情
的标准认定残疾赔偿金和误工费。原审被告系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人醉酒情况下发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，并且 ”的规定，法律为了保护受害人能够得到及时救济，规定保险公司在道路交通事故纠纷中，交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，保险合同的约定不能对抗受害的第 ...
//www.110.com/panli/panli_17250765.html -了解详情
，被告受伤。经交警事故认定，被告因无证驾驶机动车，机动车已达报废标准，酒后驾车，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四 3,542元。关于原告为被告垫付的医药费10,033.50元。本次事故发生在2008年2月1日以后，交强险责任限额共为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_6843461.html -了解详情
原告的损失承担连带赔偿责任。另查明：受害人黄××为贺州市城镇居民户口。事故发生后，被告新时代百货公司赔偿了原告5000元。一审法院经审理认为：一、民事 政承担的赔偿责任承担连带责任或者垫付责任。而被上诉人庄政未取得机动车驾驶证且酒后驾车违反交通安全法的规定应当承担该事故的次要责任即30%。作为乘坐人的 ...
//www.110.com/panli/panli_5788268.html -了解详情
证实被告人张鹏飞生于1987年9月3日。（2）宝丰县公安交警大队宝公（交）认字[2009]第43号交通事故认定书认定，被告人张鹏飞应负该起事故的主要 清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张鹏飞违反交通运输管理法规，酒后驾车，因而发生重大事故，致同车乘坐的其他三人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_270464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务