责任。事故发生后,吴某亲属以吴某于2007年10月对吴某驾驶的机动车辆以自己为被保险人向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险为由,向保险公司申请赔偿, 的第三人提供法律救助,保护的首要利益是第三者的利益,而不是为机动车提供营运保障,不是首要保护车主的利益,这与普通的商业第三者保险不同。另从保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-486958.html -
了解详情
责任。事故发生后,吴某亲属以吴某于2007年10月对吴某驾驶的机动车辆以自己为被保险人向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险为由,向保险公司申请赔偿, 的第三人提供法律救助,保护的首要利益是第三者的利益,而不是为机动车提供营运保障,不是首要保护车主的利益,这与普通的商业第三者保险不同。另从保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-304197.html -
了解详情
特种车(设有固定装置的汽车及胶轮机械车)、摩托车、简易机动车、军事部门运送非军事物资的车辆、低速载货车(农用车)和拖拉机运送非农用物资(运送农家肥料、粮食半成品、生产 、货车。(三)经常往返于宣威至天生桥的营运客车。(四)三十座以下卧铺客车按三类车计算包交车辆通行费。(五)宣天公路沿线大型企业运送物资 ...
//www.110.com/fagui/law_345045.html -
了解详情
推定为对车辆及手续的认可。2、本案买卖标的是旧机动车而非新车,价款不是新车的十多万元,而仅有2万余元,出现故障及因此支付维修费用是难免的,该 年3月6日在泛区鑫宇建筑工程有限公司拉货十三趟,营运额10476.4元。原告在泛区拉货期间,修车花费4625元。另查明:车辆登记车主为李二明,车辆行驶证有效期至 ...
//www.110.com/panli/panli_31640006.html -
了解详情
你好, 我是去东莞上班,在县城车站门口接朋友一起做顺风车去广东,刚好另外一个买不到票的老乡也想搭车,我们刚把行李装后备箱,执法人员就不让我们走了,说是非法营运,我们都没有任何交易费用,交管的人把车扣下,处以罚款,说是非法营运,请问这种情况下构成非法营运么?...
//www.110.com/ask/question-1427324.html -
了解详情
中远物流有限公司柳州产EQ3168FE东风自卸车一辆,价格146200元。车辆产权以平顶山市中原物流有限公司的名义又办理了营运手续,车号为予D30096,该车行车证更换截止日期为二 的事实也客观上使鲁山第七加油站获得了相应的利益。因而本案车辆的看管也非严格意义上的无因、无偿看管。张晓义为鲁山第七加油站 ...
//www.110.com/panli/panli_150355.html -
了解详情
该车卖给丙。丙实际支付乙购车款129000元后接收该车并进行营运。因该客车登记的车主原告曹某在车辆买卖期间不在当地居住,该车虽经三次买卖均未办理过户 中被告罗某实施的无权代理售车行为,作为本人的原告又不予追认,该代理行为亦非当然无效。 依民法代理制度,为保护无权代理中善意相对人的利益,法律赋予其撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145489.html -
了解详情
晨向高邮市人民法院提起诉讼,要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为,返还车辆,赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为:被告以 法人或其他组织的财产作了所有权转移,财产所有权的转移需要以法律为依据,被告所持部门规章非有效法律依据。故该规章本案不予参照,所作强制上缴车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-38052.html -
了解详情
晨向高邮市人民法院提起诉讼,要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为,返还车辆,赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为:被告以 法人或其他组织的财产作了所有权转移,财产所有权的转移需要以法律为依据,被告所持部门规章非有效法律依据。故该规章本案不予参照,所作强制上缴车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-37220.html -
了解详情
晨向高邮市人民法院提起诉讼,要求判令被告解除非法扣押车辆的具体行政行为,返还车辆,赔偿七年来的营运损失323110.80元。审判高邮市人民法院经审理认为:被告以 法人或其他组织的财产作了所有权转移,财产所有权的转移需要以法律为依据,被告所持部门规章非有效法律依据。故该规章本案不予参照,所作强制上缴车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-35917.html -
了解详情