書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄14 天。上訴人不服，現就定罪與判刑同時提出 ，裁判官裁定上訴人罪名成立。下面是他對本案的分析(只節錄關鍵部份)： 「14. 第一至第三名證人，均是該酒店的職員，他們均清楚和詳細地講述事情的經過 ...
//www.110.com/panli/panli_5961.html -了解详情
裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條，被判入獄1 個月，緩刑1 年。上訴人就 下，入境處無需在合約上蓋印」。 裁判官的裁斷 10. 裁判官在裁斷陳述書第 14 段中表示： 「 14. 除了本席因相信PW1證供而不相信被告人證供，本席認 ...
//www.110.com/panli/panli_5946.html -了解详情
書 1. 上訴人經認罪後被裁定七項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，總共處入獄20 個月。上訴人不服，現就判刑提出上 就是16 個月。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派程雲峰大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_5791.html -了解详情
第一申請人被控的兩項控罪都是販運危險藥物罪名，違反香港法例第 134 章 《危險藥物條例》 第 4(1)(a) 及 (3) 條。第一項控罪是販運 1.06 克海洛英鹽 請人選擇作供自辯。她是一名內地居民，經常以雙程證來港探親，在香港的親人包括母親及丈夫。她每次來港時都住在丈夫的居所。她承認被警察拘捕時 ...
//www.110.com/panli/panli_5785.html -了解详情
被告人，他與第一及第二被告人一同被控一項「搶劫」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 10 條。申請人否認「搶劫」罪，但承認控罪中所指 雖非涉及持械行劫，但如法官所言，本案有令案情更嚴重的種種因素。 14. 在香港特別行政區訴吳文龍，CACC451/2004一案，案中申請人經審訊後被裁定一項 ...
//www.110.com/panli/panli_5742.html -了解详情
7 時45 分，在鄰近渡船街與山東街交?處，身為展示登記號碼JU6597的的士司機，違反香港法例第374 章《道路交通條例》下制訂的《道路交通(交通管制)規例》中第16及17(1)(a) 條。 2. 上訴人否認控罪。在審訊後被判罪名成立。上訴人不服，就定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_5590.html -了解详情
上訴人在聆訊後被裁定一項「違反逗留條件罪」罪名成立，違反香港法例第 115 章入境條例第 41 條及根據入境規例第二條。她現不服定罪，提出上訴。 2. 案情指 需戴上污糟勞工手襪(P5)去作那只是一瞬間的事？明顯，她的證供(即上述第 7 段)不合邏輯，不合情理。本席認為上訴人不誠實、不可靠，她所聲稱 ...
//www.110.com/panli/panli_4842.html -了解详情
後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1)條；被判罰款$2,000。 2. 上訴人就定罪提出上 控方已舉証致毫無合理疑點水平，故我裁定陳先生罪名成立。」(上訴宗卷第 10 頁)(本席加橫線作强調) 上訴理據 7. 上訴人代表大律師鄧理桉 ...
//www.110.com/panli/panli_4823.html -了解详情
九龍城裁判法院承認一項「盜竊」罪（控罪(一)），違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及一項「企圖以欺騙手段取得財產」罪（控罪(二)） 12 個月監禁。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委派鄭從展大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_4768.html -了解详情
1. 上訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪，違反香港法例第200 章刑事罪行條例第122(1) 條，被判入更生中心。上訴人現就定罪及判刑提出上訴 小時社會服務令。 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 控方： 由律政司政府律師金玉代表香港特別行政區。 辯方： 由衛度尊律師行委派潘展平大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务