。还查明，合肥金佳公司销售给高丰、巫义敏的一拖建机公司生产的产品，因质量问题，高丰、巫义敏于2O07年8月30日出具起诉书，向合肥高新技术开发区 法律规定，均合法有效。双方在每次具体购销业务中所签订的工业品买卖合同系对代理经销协议内容的事后变更，即工业品买卖合同中若有与代理经销协议内容不一致或者变化的 ...
//www.110.com/panli/panli_37757952.html -了解详情
事务所律师，特别授权代理。原告洛阳市速博工贸有限公司诉被告河南f扬硅业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 转让给原告，并通知了被告。同年7月22日，原告出具承诺书“由于原合同履行中产品质量存在部分争议，同意将转让债权扣减肆万捌仟伍佰肆拾元。 ...
//www.110.com/panli/panli_33976125.html -了解详情
万元，对账时双方均未对该款进行扣减。《旭源公司寄售徐工重庆公司产品明细表》中记载的023号车，早在2003年2月26日就已被旭源公司出售给 源公司代徐工科技公司支付科研费15万元；根据徐工科技公司与旭源公司签订的买卖合同约定因质量问题产生的费用由徐工科技公司承担，故4.01065万元的费用应由徐工科技 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html -了解详情
中的第Ⅲ阶段机动车排放标准；该标准适用于国家发改委车型公告核定的最大总质量≤3500Kg的汽车。以上二项标准简称“国三标准”。鉴于机动车生产和销售企业需要有一定 解除合同的理由均不符合约定或法定条件。首先，在本案的买卖合同中，双方虽没有签订书面合同，但是购车事实是真实的，系争车辆亦已实际交付原告，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_294341.html -了解详情
错误。1、我们与新华夏公司在买卖合同明确约定，质量标准，出卖人对质量负责的条件及期限均按陕汽标准执行，同时在买卖合同中显示该车上厢为6.6×2.3× 230000元。其中大厢尺寸为6.6×2.3×1.5+03。质量标准：按陕汽相关产品质量标准执行。出卖人对质量负责的条件及期限：按陕汽标准执行等。出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_266257.html -了解详情
条款是上诉人与被上诉人意思表示一致后形成的；而且依照法律规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 保留条款并非格式条款，对双方有约束力；上诉人未能提供证据证明被上诉人交付的产品存在质量问题。原判正确，请求维持。本院经审理查明，除双方认为上诉人的订货 ...
//www.110.com/panli/panli_70337.html -了解详情
按6个月分批交货，每月交货量不少于货物总量的1/6并于每月底分批交清。质量标准按国家标准执行。结算方式为款到发货，富邦公司每月支付不少于货物总价值1/6的 年6月1日，邢长顺向富邦公司出具保证函，就标的为19997700元的买卖合同中中联公司应负的义务提供连带责任保证，具体内容同邢长顺2007年7月3 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html -了解详情
给甲方；乙方对外发货，应按批次填写《预拌混凝土合格证书》，保证产品质量；在预拌混凝土供应中，乙方应出具发货单（一车一单）。表明混凝土强度等级、工程 ，且形式合法，依法受法律保护，对合同双方具有法律约束力。东桂基金公司应向电力混凝土公司支付货款437656.1元。在买卖合同中，买受人就自己对出卖人所负担 ...
//www.110.com/panli/panli_3499520.html -了解详情
在诉状中将此部分货款按275元/吨的价值核定供货价值是不能成立的。我们认为双方合同中产品价值根据市场行情定，并非是按原告销售价格来确定。庭审中 。另查明，2006年12月12日原告与南阳市新旺氯碱化工有限公司的“工业盐买卖合同”中的价格为265元/吨和2007年元月1日原告与三门峡捷马电化有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_254747.html -了解详情
审理。 本院经审查认为，在案涉买卖合同中，合同当事人就产品名称、验收标准、付款方式、交货期限等进行了约定，对产品质量并无约定违约责任及损失赔偿 地的舞钢市人民法院，符合法律有关规定，舞钢市人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人潍坊中友化工有限公司就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_145938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务