待遇的高空作业费、加班费及安全文明奖。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审撤销原判,依法改判支持姜红伟的诉讼请求。天宇电力公司辩称:原审认定事实清楚 执行,姜红伟主张公司系强迫其进行签订证据不足。虽然天宇电力公司没有提前三十日通知姜红伟解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,姜红伟并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8773626.html -
了解详情
进行了送达,张永生不服原判,向本院提起上诉,本院于2010年5月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年6月4日在本院第六审判庭公开开庭进行 提前三十日通知张永生解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,张永生并未提出异议,其仅提出要求天宇电力公司进行相应的经济补偿,故其在二审中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8773513.html -
了解详情
市场发展局不服于2010年1月4日提出上诉。本院于2010年5月25日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人虞城市场发展局及原审被告虞城 后,虞城工商局变为两个单位即(工商局和市场发展局)。因虞城工商局的失误未通知被上诉人参加录用国家公务员考试。之后,在对未被录取为国家公务员的人员分流到 ...
//www.110.com/panli/panli_8771948.html -
了解详情
进行了送达,周明明不服原判,向本院提起上诉,本院于2010年4月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年5月14日在本院第六审判庭公开开庭进行 提前三十日通知周明明解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,周明明并未提出异议,其仅提出要求天宇电力公司进行相应的经济补偿,故其在二审中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8768892.html -
了解详情
进行了送达,邢秀山不服原判,向本院提起上诉,本院于2010年4月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年5月14日在本院第六审判庭公开开庭进行 提前三十日通知邢秀山解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,邢秀山并未提出异议,其仅提出要求天宇电力公司进行相应的经济补偿,故其在二审中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8768588.html -
了解详情
待遇的高空作业费、加班费及安全文明奖。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审撤销原判,依法改判支持刘明志的诉讼请求。天宇电力公司辩称:原审认定事实清楚 执行,刘明志主张公司系强迫其进行签订证据不足。虽然天宇电力公司没有提前三十日通知刘明志解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,刘明志并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8767652.html -
了解详情
无事实及法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议,并进行了论辩。二审中,双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。本院认为 执行,张志安主张公司系强迫其进行签订证据不足。虽然天宇电力公司没有提前三十日通知张志安解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,张志安并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8767485.html -
了解详情
待遇的高空作业费、加班费及安全文明奖。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审撤销原判,依法改判支持丁付闯的诉讼请求。天宇电力公司辩称:原审认定事实清楚 执行,丁付闯主张公司系强迫其进行签订证据不足。虽然天宇电力公司没有提前三十日通知丁付闯解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,丁付闯并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8767276.html -
了解详情
当事人进行了送达,谢枪不服原判,向本院提起上诉,本院于2010年4月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年5月14日在本院第六审判庭公开开庭进行 提前三十日通知谢枪解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,谢枪并未提出异议,其仅提出要求天宇电力公司进行相应的经济补偿,故其在二审中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8766918.html -
了解详情
待遇的高空作业费、加班费及安全文明奖。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审撤销原判,依法改判支持冯厚臣的诉讼请求。天宇电力公司辩称:原审认定事实清楚 执行,冯厚臣主张公司系强迫其进行签订证据不足。虽然天宇电力公司没有提前三十日通知冯厚臣解除劳动关系,但在2008年12月底解除劳动关系时,冯厚臣并未 ...
//www.110.com/panli/panli_8766209.html -
了解详情