已为粤Y.B1231号货车向被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了交通事故责任强制保险和商业三者险，其中强制保险的死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗 问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，综合原告的诉请及举证，原审法院核定本案的赔偿范围包括 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -了解详情
事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”认定交通事故当事人的责任有三个标准：一为事故当事人行为与事故发生之间有无直接因果关系，二为事故当事人 足以证明其主张的证据。原审法院认定郭正文负该起事故的次要责任并无不妥。 关于被上诉人保险公司应承担何种责任的问题。原审四原告在起诉时只向驾驶粤A· ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩 主要责任，认定大卧客车驾驶员余德军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第38条规定，负事故次要责任。9月12日，原、被告在交警部门的主持下 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
事故的主要责任，而薛弟仔在通过路口时没有下车推行，应负事故的次要责任。因为被告陈勇是被告顶盛公司雇请的司机，当时是执行被告顶盛公司交付的工作任务 约定的理赔条件，人保珠海分公司会依据保险合同的约定的采用《道路交通事故处理办法》规定的标准，对顶盛公司应承担的赔偿责任进行理赔，而不应采用人身损害解释所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
蕾鉴与周为民在国土局吃完饭后，龚蕾鉴驾驶周为民的车辆发生交通事故。被告保险公司和袁顺武质证认为，对证人所述经过不清楚。被告袁顺武辩称： 年12月15日，双牌县公安局交通警察大队作出2010120301号道路交通事故责任认定书，认定被告龚蕾鉴负事故主要责任，喻新文负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往双 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
，并由郭某负事故主要责任，罗某负事故次要责任，事实清楚，且均无异议，本院予以确认。被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、 保险股份有限公司株洲市某支公司作为湘BY3259号出租车的机动车交通事故责任强制保险保险人，在机动车交通事故强制保险责任限额的理赔范围内不承担赔偿责任，对被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47785480.html -了解详情
：一、原告主张的部分赔偿项目和金额不合理。1、本案交通事故发生在2010年10月31日，相关赔偿标准应按2010年的标准计算。2、因原告涉嫌交通肇事罪 免除范围内，其公司不承担该费用。三、商业第三者责任险部分:1、被告陈某某负事故次要责任，保险公司在商业险部分应承担的责任比例为30％。2、根据保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47096423.html -了解详情
。原告陈文水诉被告黄振宗、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案 行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的， ...
//www.110.com/panli/panli_46486268.html -了解详情
责任，即由原告湛xx自行承担其损失的主要责任，由被告刘xx承担其“交强险”责任限额范围外损失的次要责任；同时要求在赔偿款中扣除被告先行垫付的 的标准计赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保险理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元， ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -了解详情
与陈礼根驾驶实际车主为魏明棋、挂靠在亚运公司的闽B07890号货车发生交通事故，致闽C40887号货车损坏，造成原告经济损失27335元（人民币，下同）， 财产损失赔偿限额2000元内先行承担赔偿责任；因陈礼根负事故次要责任，故商业险部分保险公司只承担30%的赔偿责任；闽B07890号车严重超载行驶， ...
//www.110.com/panli/panli_45643052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务