年1月6日,原告黄位宏委托广西公明司法鉴定中心对其因交通事故致左食指的损伤进行了伤残鉴定,2010年1月9日广西公明司法 财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在湖南JNA948号农用运输车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费 、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、医药费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_19618449.html -
了解详情
问题,因本案是交通事故而不是工伤事故,故此不予赔偿。对原告提出的伤残赔偿金问题,因本案的伤残鉴定机构不是经双方商定,证据的来源不合法,其鉴定 予以证实,不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告傅美 ...
//www.110.com/panli/panli_19529707.html -
了解详情
工资收入清单,证明原告在2008年的月平均工资为3769元,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 交通事故致部分牙齿缺失、松动、3+3烤瓷桥修复,经司法鉴定,原告3+3为义齿的伤残程度为十级;3+3义齿的使用期限为5-8年, ...
//www.110.com/panli/panli_19504584.html -
了解详情
伤,医嘱休息三个月等。2010年6月1日,经福建闽中司法鉴定所鉴定,原告的伤残程度属十级,原告花去鉴定费600元。2010年5月31日原告诉至 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_19482478.html -
了解详情
鉴定所法医临床鉴定书、鉴定费发票及收款收据1组,证明原告伤残情况及鉴定费用为960元。经质证,被告莆田太平财保公司对鉴定书的真实性没有异议,但认为鉴定 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19481230.html -
了解详情
骨折愈合后行内固定物取出术等。2010年3月8日,经福建闽中司法鉴定所鉴定,原告伤残程度属十级,原告花去鉴定费650元。事故发生后,被告中旅公司支付 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19480218.html -
了解详情
及鉴定费用为966元。经质证,被告对鉴定的五级伤残无异议,但认为是否重伤并不是民事诉讼所必须的,该人身损害鉴定费用属于原告擅自扩大的损失,应不予支持 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19476013.html -
了解详情
元,但对诉讼请求未作变更,对该费用本院不予认定。原告的伤残程度经鉴定属一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖及鉴定费960元,有鉴定书和收费票据为 ,故残后护理费为5475元/年×10年=54750元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定,超过确定的护理期限 ...
//www.110.com/panli/panli_19475154.html -
了解详情
责任,原告无责任。原告受伤后即在九五医院住院治疗31天,伤情经鉴定为十级伤残。闽B96738货车由被告荔城财保公司承保强制险。请求判令三被告连带 三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19474456.html -
了解详情
受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后即在九五医院住院治疗,伤情经鉴定为十级伤残,误工损失日为240日,后续治疗费为人民币1.2万元(以下货币单位“元 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19474044.html -
了解详情