代理人石xx,重庆渝豪律师事务所律师。原告梁平县xx水泥厂与被告潘xx买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员卫睛刚担任审判长,与审判员陈尧、人民 .00元。9、原告于2009年8月19日向梁平县有关部门交纳的矿山企业变更登记费、采矿权使用费、采矿权价款等19100.00元相关费用收据。10、李林 ...
//www.110.com/panli/panli_49741599.html -
了解详情
组。委托代理人姚丽萍,湖南银光律师事务所律师。原告呼延荣与被告贺海燕买卖合同纠纷一案,本院于2011年11月9日受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 质证意见是:对证据1和证据2的真实性没有异议,但不能证明原、被告之间系买卖合同关系,而应该是代理销售关系。原告对被告提供的证据的真实性没有异议。结合 ...
//www.110.com/panli/panli_49533832.html -
了解详情
XX有限公司(以下简称原告)与被告贵州XX有限责任公司(以下简称XX公司)、伍XX买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张建国独任审判,于2012年1月 《中华人民共和国公司法》的一般原则,原告在本案中主张的货款系原告作为法人企业对XX公司享有的法人财产权,是独立的法人财产,廖XX无权将该货款作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49382569.html -
了解详情
检察院负责开通,同时东来苑住宅小区绿化施工、道路施工也由省检察院发包给其它企业法人负责完成。但是,在2009年9月1日之前,上述事项均未完成,造成 还有相关的绿化工程等不是被告方施工所导致。根据合同相对性原则,本案只处理原、被告之间的商品房买卖合同纠纷,基于被告违约是一个客观事实,至于被告所说其他客观 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html -
了解详情
鑫通达公司)因与被上诉人北京广昆达食品有限公司(以下简称广昆达公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第27241号民事判决,向 费用共计71 205.15元。一审判决认为:鑫通达公司与广昆达公司之间形成的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违法法律规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_47543334.html -
了解详情
被上诉人晋江市三郎服饰有限公司及原审被告郭正敏、刘军、钱义杰、徐亮买卖合同纠纷一案,不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2010)岸民商初字第1915民事判决,向 审。原审并未查明买卖合同的债务来源,仅依据一个存在严重瑕疵的欠条认定我公司拖欠三郎公司货款90万元是错误的。三郎公司系服装生产企业,与我公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_46852617.html -
了解详情
)因与原审被告广汽日野(沈阳)汽车有限公司(以下称广汽日野公司)买卖合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院作出的(2010)沈中民三初字第18号 号维持一审关于解除航天昆明公司与光大旅行社买卖合同的民事判决,虽然该判决已经生效,但该案审理的是航天昆明公司与光大旅行社之间的法律关系,该判决结果对航天昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_46140272.html -
了解详情
重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。原告方某某、张某某与被告龙某某、方XX房屋买卖合同纠纷一案,原告方某某、张某某于2011年12月29日向本院提起诉讼,本院 与方某口头解除了购房协议的事实没有提供证据证明,不予采信。梁平县龙江社办企业将该房屋出售给方某,被告辩称房屋来源不明的意见亦不足以采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45922497.html -
了解详情
委托代理人:俞某,宁波市某法律服务所法律工作者。原告绍兴某服饰有限公司与被告乐某买卖合同纠纷一案,本院于2011年11月16日受理后,依法由审判员厉国平适用简易 债权债务关系,原告应提供其他证据予以补强。退一步讲,如果原、被告之间存在买卖合同关系,则茅某应为原告的业务经办人,现茅某已经作出被告付清了 ...
//www.110.com/panli/panli_44586384.html -
了解详情
以下简称精创机电公司)、济源市京丰科技有限公司(以下简称京丰科技公司)买卖合同纠纷一案,精创机电公司于2011年2月24日向济源市人民法院提起诉讼,请求 的责任归属问题,一般来讲,承包方在承包企业期间,因该企业经营所发生的债权债务应由发包企业承担,关于发包企业与承包者之间的内部约定,对外不产生效力。但 ...
//www.110.com/panli/panli_44394485.html -
了解详情