居住的情况予以说明,亦具备合法性、客观性、关联性,本院予以认证。 六建公司提供的供暖协议系复印件,在原告对复印件不予认可的情况下,其在庭审过程中未能提供 当事人质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,房管一公司与六建公司虽未签订书面供暖合同,但房管一公司长期为六建公司职工崔新朝居住的房屋提供供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_135066.html -
了解详情
时装装饰品公司科员。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京市凤凰时装装饰品公司供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员甘小琴独任审判,公开开庭进行了 :徐万春系被告单位职工,原告与被告之间虽然没有签订供暖协议,但已形成事实供暖合同关系,该合同关系没有违反法律规定,合法有效,应予保护。供热单位属 ...
//www.110.com/panli/panli_128541.html -
了解详情
面积为60 576.13平方米,合款908 641.95元;2004年至2005年采暖期供暖面积为62 768.15平方米,合款941 522.25元。上述二个采暖期兴东 公司搬出锅炉房,兴东业公司搬出后,双方的合同终止履行。 上述事实,有原告提交的承包供暖合同一份、2005年6月16日物业公司向兴东 ...
//www.110.com/panli/panli_126381.html -
了解详情
中心 (以下简称万商中心)与被告百万庄园投资集团有限公司(以下简称百万庄园公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员刘军独任审判,公开开庭进行 陈述在案佐证。 本院认为,万商中心作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_109883.html -
了解详情
提供的用户单位职工的欠费明细表、医保本复印件、产权证复印件及被告给付2006-2007年度供暖费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为,供热单位属社会公用企业,履行 有关行政规章和国家政策的规定。因此,被告以其未与原告签订供暖合同为由不同意支付供暖费之抗辩理由,没有相应的法律依据,亦与国家相关的政策 ...
//www.110.com/panli/panli_107423.html -
了解详情
费为由诉至法院。 上述事实,有原告提供的用户单位职工的医保本复印件、产权证复印件及供暖费签证单,被告提供的发票、签证单及原、被告陈述在案佐证。 本院认为, 基于有关行政规章和国家政策的规定。因此,被告以其未与原告签订供暖合同为由不同意支付供暖费之抗辩理由,没有相应的法律依据,亦与国家相关的政策法规相悖 ...
//www.110.com/panli/panli_107408.html -
了解详情
起每年欠费2210.70元,至2008年4年累计欠费8842.80元。 上述事实,有原告华文公司提交的供暖协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,华文公司与电线电缆研究所签订的供暖合同,未违反国家有关强制性法律、行政法规的规定,应为有效,双方应严格履行各自的义务。供暖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103877.html -
了解详情
供热服务中心 (以下简称金太阳中心)与被告北京市电视技术研究所(以下简称电视研究所)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐路独任审判,公开开庭 在案佐证。 本院认为,金太阳中心作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_103852.html -
了解详情
庙法律服务所法律工作者,住沈阳市沈河区承德路71号。 上诉人陈延军因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈河区人民法院(2006)沈河民二房初字第740号民事判决 ;﹙二﹚1996年至2002年是自己所在单位与供暖公司签订的供暖合同,自己享受的是单位供暖福利。自己所在单位欠供暖费与自己个人无关。自从自己所在单位 ...
//www.110.com/panli/panli_68223.html -
了解详情
收款。对不能委托银行收款的,实行到户收取,使用市地税局统一印制的《沈阳市供暖收费专用收据》。第七条企业和非财政拨款的事业单位要在基本结算帐户的开户 ,由供暖单位依法向仲裁机关申请仲裁或向人民法院起诉。对拒签供暖合同的单位和个人不予供暖;对不交纳采暖费的办公用房、厂房、商业网点、个体工商户停止供暖。第 ...
//www.110.com/fagui/law_59121.html -
了解详情