在多人侵权案件中,如何确定各侵权人的责任是一个实践中的难点问题,根据不同的情形,可以分为多因一果的侵权行为、共同侵权行为、共同危险行为等 事故造成的损害结果紧密结合,确定两次事故分别造成的损害大小非常困难,如果由原告一方承担举证责任证明刘某造成的损害大小,则原告将会由于无法确定两次事故造成的损害大小而 ...
//www.110.com/ziliao/article-132029.html -
了解详情
在多人侵权案件中,如何确定各侵权人的责任是一个实践中的难点问题,根据不同的情形,可以分为多因一果的侵权行为、共同侵权行为、共同危险行为等 事故造成的损害结果紧密结合,确定两次事故分别造成的损害大小非常困难,如果由原告一方承担举证责任证明刘某造成的损害大小,则原告将会由于无法确定两次事故造成的损害大小而 ...
//www.110.com/ziliao/article-132411.html -
了解详情
是完全正确的。 最高人民法院总结理论研究和司法实践经验,在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条规定:二人以上共同实施危及他人人身安全的 赔偿的范围不是基于共同加害人的数量决定的,而是由于侵权行为所造成的损害结果的大小决定的,其举证责任在于原告,而不是在于被告。因此,共同侵权行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
是完全正确的。 最高人民法院总结理论研究和司法实践经验,在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条规定:“二人以上共同实施危及他人人身安全的 赔偿的范围不是基于共同加害人的数量决定的,而是由于侵权行为所造成的损害结果的大小决定的,其举证责任在于原告,而不是在于被告。因此,共同侵权行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
探析》,载于《法学杂志》,2000年第3期,第25页。[64]See://www.temple.edu/lawschool/dpost/bochan.html[65]陈钧:《网络侵权案件的管辖权定》,载于《法律适用》2000年第6期(总第171期),第13页。[66]陈钧:《网络侵权案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12337.html -
了解详情
损害后果。因此,本案被上诉人的全部损失均应由上诉人承担。 对于一审判决中过错责任分配这一节,受害人没有上诉,是因为其目前已经穷困潦倒,没有时间、精力、 诉请中,未主张医疗费用的损失,对于医疗费用的支出,一审法院也未要求双方举证核实。根据《民事诉讼法》不告不理的原则,一审法院针对被上诉人的诉请进行裁判, ...
//www.110.com/ziliao/article-60045.html -
了解详情
必要条件,两者之间的因果关系更无从谈起,因此,无事实依据认定被告应承担人身损害赔偿责任,一审驳回了原告的诉讼请求。 [评价] 本来是一起常见的公民之间因债务纠纷 一个思维的前提下,按照法律规定的侵权责任构成的案件,逐步按一定次序(并不一定按思维顺序)展开法定调查,分配举证责任,当可取得较好效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145606.html -
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。2.道路交通管理部门出具的道路交通事故责任认定结论不是对民事责任的分配,而是对与交通事故 A”某的行为是否成立无意思联络数人侵权的关键是被告的行为与“A”某的行为是否互相结合导致同一损害结果。从本案原被告的举证情况看,被告的行为与“A”某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380814.html -
了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。 2.道路交通管理部门出具的道路交通事故责任认定结论不是对民事责任的分配,而是对与交通事故 A某的行为是否成立无意思联络数人侵权的关键是被告的行为与A某的行为是否互相结合导致同一损害结果。从本案原被告的举证情况看,被告的行为与A某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243530.html -
了解详情
奥特马尧厄尼希的德国《民事诉讼法》一书中,译者将其译为证明责任的倒置。陈刚博士认为德语Umkchrung,Verschiebung,shifting一词,原意是指反方向 的规定。争议的焦点是第4条的规定究竟是举证责任倒置,还是按照规范说对这些侵权案件中的证明责任进行分配的标准。一种权威解释认为这是对八 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情