后认定,佳灵公司指控希望森兰公司采取高薪利诱手段挖走其技术人员并侵犯其商业秘密的诉讼请求不能成立,遂判决驳回上诉,维持原判决。招聘四员工“希望森 是行为人获取、披露、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-45340.html -
了解详情
后认定,佳灵公司指控希望森兰公司采取高薪利诱手段挖走其技术人员并侵犯其商业秘密的诉讼请求不能成立,遂判决驳回上诉,维持原判决。招聘四员工“希望森 是行为人获取、披露、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-41354.html -
了解详情
程春华、林蓉公司、西南公司侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2003年11月5日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛路公司的委托代理人杜圣操、张 确认,对其能否证明原告主张的内容将结合案件的其他情况综合认定。证据7、原告的重庆、成都客户名单和价格清单及合同书,证明原告的商业秘密,即重庆、成都商业 ...
//www.110.com/panli/panli_86104.html -
了解详情
鹰球公司)诉被告南通辰峰机械设备有限公司(以下简称辰峰公司)、xxx侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2004年5月12日立案受理后,依法分别于2004 公司赔偿原告鹰球公司损失计人民币10,000元。 五、驳回原告鹰球公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2,010元,由原告鹰球公司承担210元,两被告各 ...
//www.110.com/panli/panli_61823.html -
了解详情
人民法院作出?1998?天法刑初字第327号刑事判决,认定李建新的行为构成侵犯商业秘密罪,并认定原告自1997年9月初开始业绩下跌,月销售收入 元。三、驳回原告广州市好又多百货商业广场有限公司的其他诉讼请求。案件受理费220268元由原告广州市好又多百货商业广场有限公司负担110134元,被告广州正大 ...
//www.110.com/panli/panli_60068.html -
了解详情
。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五 标准请求撤销原判,宣告裴国良无罪。陕西省高级人民法院经审理,确认审查明的事实属实。 陕西省高级人民法院认为凌钢连铸机主设备设计具有实用性。不为公众所知悉 ...
//www.110.com/panli/panli_59685.html -
了解详情
因此原告无权以此为依据对被告提起诉讼。竞业禁止与侵犯商业秘密是两个不同的诉,原告没有说明其主张的商业秘密是什么,被告也从未实施过侵害原告商业秘密 款的规定,判决如下:驳回原告北京实华开电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费20360元,由原告北京实华开电子商务有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html -
了解详情
代理人刘建生,力马化工公司法律顾问。上诉人朱海清、牌楼下村委会因侵犯商业秘密纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(1998)锡经初字第225号民事判决,于 白炭黑生产技术系南京大学周建华老师研制而成,且已公开,不构成商业秘密的上诉理由成立,本院予以采纳。2、诉讼中,力马化工公司未能提供本厂作为商业 ...
//www.110.com/panli/panli_24010.html -
了解详情
的产品。根据上述认定事实,原审法院认为:化机公司诉四方公司侵犯其商业秘密的主张成立。其理由:1.依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之 江苏省淮阴市中级人民法院(1999)淮民初字第13号民事判决。二、驳回化机公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各10420元,鉴定费430元,均由化机公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_23881.html -
了解详情
、磐安县实用防霉剂厂赔偿工业公司经济损失51497元,于判决生效后十日内付清。案件受理费1100元,鉴定费6150元,由xxx、磐安县实用防霉剂厂负担。宣判后, 申请专利,但该申请并没有授予专利,不存在专利权,一审以侵犯商业秘密进行审理是正确的;2.该技术是xxx与其同学共同开发没有事实依据;3.对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20840.html -
了解详情