过借款担保合同，历次庭审中杨玉臣均证实合同上的公章是其刻制的，是个人行为。故本案的借款担保合同与胡状乡农综站没有任何关系，应驳回对胡状 元借款已向卫辉化工公司支付，但证据1的还款协议内容中涉及到的两次借款时间只显示为九七年，具体时间不详，且载明两次借款合同的担保人为第一化肥厂，与本案500000元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html -了解详情
开工到竣工，实际由吕某组织实施，所有与工程有关的合同施工主体应尽的义务，也均由吕某独立完成。工商局付款也是给吕某个人的。其次，建安公司未对工程 故以竣工时起算滞纳金顺理成章。争议焦点三：二被告2002年3月19日的还款协议是否有效，有无恶意串通行为，建安公司能否处分该权利审理中一种观点认为协议有效。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -了解详情
原告：宁波市鄞州某塑料厂（个人独资企业）。住所地：宁波市鄞州区。代表人：张某，该厂厂长。委托代理人：任伟雪，宁波市西苑法律服务所法律工作者。被告： 某公司制定的债务清算分配方案。本院认为，虽然某厂与某公司于2008年3月18日签订的还款协议中约定了“如一年内未讨回欠款，则执行甲方剩余资产清算”，但正如 ...
//www.110.com/panli/panli_31469849.html -了解详情
财务陈佩芳一次性出具借条，陈佩芳在收据上写明日期为1997年4月1日与第一笔出借日期1997年4月1日相同，金额共计人民币177，117.86元。该 的仅代表其个人的还款协议，并不代表其单位。因此本案借款事实不存在，其不应承担返还借款的责任，故请求驳回被上诉人的诉请。被上诉人以其名义收取乾联公司业务款 ...
//www.110.com/panli/panli_35542.html -了解详情
到信用社为焦化厂借款作担保，其担保无效，但应承担保证责任。焦化厂系陈便栋个人申请开办的私营独资企业，其应以家庭财产对外承担无限责任。贷款到期后，陈逃避 家庭财产对外承担无限责任。信用社对焦化厂贷款后资金的使用监督不力，亦应承担一定的责任。西铁商贸公司与焦化厂的联营协议双方未签字盖章，该合同未成立，故西 ...
//www.110.com/panli/panli_15066.html -了解详情
工作者。被上诉人（原审被告）上海伸腾庚金属制品有限公司。法定代表人黄荣兴，该公司董事长。委托代理人吴国芳，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黄燕瑞 ；2、黄燕瑞的个人资产与伸腾庚公司的资产是否构成混同，并承担相应的责任；3、2009年5月11日的还款协议是否真实及其法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_28465385.html -了解详情
法院根据上述认证查明：2006年10月16日，一审法院就原告（反诉被告）天居公司与被告（反诉原告）中俄交易中心委托合同纠纷案做出（2005）朝民初字第28355号民事 ，并以曾永平个人资产和天居公司资产作担保，曾永平写完后签名复印；之后，双方在调解协议书上盖章，因曾永平书写的还款协议具有承诺性质，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_278599.html -了解详情
钢厂之间的《鞍钢内往差价合同》无效；二、开发公司与大丰钢厂之间的《还款协议》无效；三、驳回开发公司的诉讼请求。案件受理费9,950元由开发公司负担。 企业，主管金属材料兼营信息开发、中介服务；该企业由韩中利租赁经营，自负盈亏，个人承担债权债务。1999年4月下旬工商企业年检换照时，由于找不到该企业法定 ...
//www.110.com/panli/panli_39199710.html -了解详情
是履行债务人的义务，即李志敏向广构管桩厂支付50557.1元是清偿个人的债务，其履行了债务后不应向卢锐文进行追偿。李志敏认为其与卢锐 厂的欠款50557.1元与鸿业公司的欠款277406.73元相加为327963.83元，该数目比分成协议中的327000元大，但由于李志敏、卢锐文双方的还款协议及李志敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-186834.html -了解详情
组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人满园彩公司原审诉称：2003年12月5日，满园彩公司与英驰盛业公司签订《音像版权购销合同书》。该合同约定:由满园彩 星文化公司的身份，故应确认张翼是以个人身份签署的《还款协议》。《还款协议》系英驰盛业公司、满园彩公司、王朔、张翼四方签订，系合同当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_115649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务