后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中， 判决认定“现《资产评估委托约定函》业已解除”，并以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据，投资公司认为一审判决的此项认定与事实不符；2、一审判决关于因 ...
//www.110.com/panli/panli_276863.html -了解详情
，法官甄洁莹、法官梁志雄参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。北辰公司在一审中起诉称：1994年9月2日，北京北辰实业集团公司房地产开发二公司（ 小区、中仓小区物业管理协议书》，是否取得了北辰公司的同意，以及北辰公司是否知情。在北京市第二中级人民法院（2008）二中民再抗字第1625号民事判决书认定： ...
//www.110.com/panli/panli_259415.html -了解详情
日期为2007年12月，但河南省建设厅在鉴定部门出具的情况说明上所注明的内容可以证明，鉴定期间宋志昭之所以没有新的资质证书，是因为行政部门对资质证书审验换发 接收了建筑材料，就应该在工程款中扣除。经发置业在二审中提供了大量购买材料的票据，但一建公司是否收到该材料，经发置业没有提供证据证明，一建公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
、员工、隐名出资人的权益，债权人、员工、隐名出资人也可以起诉要求确认决议无效。更何况，聂小异系公司的隐名股东。 关于诉讼时效问题：第一，不应混淆 调整决议是否有效。关于第一个焦点问题即被上诉人聂小异的诉讼主体资格是否适格的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，作为原告必须是与本案有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、 原告作为上市公司, 利润可以查明, 应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
法律法规对自然人是否可以以法人名义认购法人股未作明确规定。但是，原国家体改委发布的《股份有限公司规范意见》规定：定向募集方式设立的公司，其股权证按 转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，起诉请求认定处分股权行为无效的，人民法院不予支持。但是，实际出资人能够证明受让人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150281.html -了解详情
公司，取得了法定的管理经营资质，并取得了小业主的信任，接受了小业主的委托；原告无权对我公司是否具有履行管理经营的民事责任能力提出异议!况且，我公司 。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。 本案争议的焦点如下： 一、被告郴州春秋地产顾问有限公司在本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -了解详情
效果，因此二者相近似。案件的争议焦点在于，在涉案专利申请日之前，天兴公司是否已经：1. 制作了涉案塑料齿轮盛具架的产品模具，2. 生产销售了与涉案 可能高于其以外观设计专利权作为权利基础起诉所获得的赔偿，因此应视为其要求按照实用新型专利权进行保护。因此，厚谕公司不能再以本案外观设计专利权作为权利基础就 ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html -了解详情
工程项目试验费、取土补偿费、工程其他相关杂支费等共计26.10252万元无异议，可以从总价款中扣除；认为6号证据雷山村收取土地补偿费《证明》与21号证据 实际完成工程量所值价款数额；④辉昌公司是否向众岩公司超付工程款；⑤被告平桥区政府在未付工程款数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据。 本院根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
检查只是对研制过程是否符合真实性要求作出的判定，并非对研制技术进行审核，该报告单只是要求退回注册申请，不是不能再申请。山海丹公司完全可以在完善生产 北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第10528号民事判决，依法驳回起诉；2、一、二审诉讼费均由山海丹公司承担。其上诉理由是：一、一审法院认定事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务