特别民法不仅促使人民成为公共政策执行者,而且要求法官在适用法律的时候,也必须突出“合目的性”的观点。然而作为基本规范的转介条款,不同于这些特别民法 2项解释上也当然限于强制或禁止的规定(Gebots—od.Verbotsnorm),也就是内涵“行为义务”的规定,而不包含任意性,或虽属强制但无涉行为义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
特别民法不仅促使人民成为公共政策执行者,而且要求法官在适用法律的时候,也必须突出“合目的性”的观点。然而作为基本规范的转介条款,不同于这些特别民法 2项解释上也当然限于强制或禁止的规定(Gebots—od.Verbotsnorm),也就是内涵“行为义务”的规定,而不包含任意性,或虽属强制但无涉行为义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
: 第一,在法定先买权,{3}法律规定是先买权得以产生的根本,权利人的资格须依法而定。 先买权法律规范的最常见表述是转让人在出卖或转让特定标的时,某某在同等 经济效用,不妨类推适用《租赁合同解释》第24条第1项,A 优先于C行使先买权。 二、基础事实具备 (一)界定基础事实 先买权并非在任意情况下均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-480549.html -
了解详情
以平等原则、禁止权利滥用原则、诚实信用原则为法理基础,具有特殊的适用规则。鉴于我国现行公司法和破产法的相关规定在债权人保护方面存在不足,引入衡平居次原则实有必要, ,而非以惩罚控制企业为目的,对控制企业的债权做居次处理应当限定在必要的范围之内,不能任意将控制企业的债权劣后处置。鉴于此,美国法院在适用衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-360694.html -
了解详情
,共同侵权醇化为共同过错侵权。 2.特殊侵权连带责任的适用范围变动不羁。特殊侵权连带责任适用于具体的人格关系,体现了独特的规范目的,因而须以法律的特别 滥用法人独立责任和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任(《公司法》第20条),其中包含侵权连带责任。其二,董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-311634.html -
了解详情
施以强行法规制。它是商法公法化的体现和结果,主要表现在以下几个方面:首先,现代各国商法多通过公法性规范直接调控商事管理关系。例如,各国商法中 或团体之营利;民法所规定者,则偏重于保护一般社会公众之利益。12如依各国公司法规定,发起人创设公司,旨在营利;公司之所以从事营业活动,是为了营利;股东之所以转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-284824.html -
了解详情
中是被加大风险者,因而尤其应尊重金融资产管理公司根据资金能力对债转股作出的选择,不能任意干预它们的决策。否则,不尊重其自主选择,在无资金能力的情况下强行其 的公司法人治理结构,按照公司法规范地运营。 (三 )实行债转股的措施,必须科学地确定应实行该措施的债的范围。债转股不仅不能适用于所有国有企业,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-274967.html -
了解详情
、行政法等趋向于程序或形式方式不同,公司法施加了实体倾向的诚信义务(fiduciary duty),这甚至被视为是公司法的核心规范。[14]具体而言:首先,公司错误、 ,将公司看成是一个合同连接体是大多数学者的共识,尽管对合同本身的解读不同,存在不完全合同和关系性契约的分歧。一些学者在美国法背景下, ...
//www.110.com/ziliao/article-271162.html -
了解详情
,反收购决定权更可能为董事会所攫取。加之,中国现实中的法定代表人制度反映了立法者代替当事人安排公司控管结构的任意性。[34]在这种背景下,相对于控制性股东,公司经营者 )一案正式确立了营业判断规则在相关案件中的适用:只要董事的反收购措施符合下列条件,就善意地完成了他的义务:(1)他在交易中无利害关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251181.html -
了解详情
法益承载者无权或在很大程度上被限制行使其自由支配权利, 因为人的尊严作为最高的法益是不能被任意放弃的。相应的对这类严重侵害人的 整体经济利益①, 因此, 只有公司能够作为该违法犯罪行为的被害人, 公司本身就是法益承载者。在不违背公司法有关公司资本制度的强制性规范的前提下, 公司作为法益承载者, 是法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223663.html -
了解详情