署予以撤销，承担清理责任的原南辉公司股东协议约定将原南辉公司的债权债务全数转让给新登记成立的南辉公司，原南辉公司的债权债务已由新登记成立的南辉 来推翻该报告书确定的有关事实。因此，依据该报告书，原审法院认定尼康公司关于1990年利润分配的董事会决议存在并无不妥。本院在二审庭审中同时也注意到，尼康公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_71383.html -了解详情
公司资本维持原则。《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》虽名为“整体转让”，但其实质仍是公司股东转让全部股权的协议。即使陈友梅本意为出售伊梅汉堡公司或伊 兵、张莹签订的《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》、《转让协议书》、《董事会决议》，而被上诉人并非上述协议的签约方，且与上诉人陈友梅无任何权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_65703.html -了解详情
系统”专利权权属纠纷无关联，故本院不予采信。陈治刚出示的证据材料12，本院认为，该董事会决议，加盖中城公司董事会公章，且举出了原件，庭审中佩协公司并未提出 法律规定还是合同约定的角度，都应当认定专利权系共有这一事实。(二)佩协公司主张陈治刚作为中城公司股东及董事于1998年6月3日就知道佩协公司将信息 ...
//www.110.com/panli/panli_28746.html -了解详情
到账为准”。2009年4月6日被告嘉好公司股东雷建清、郑文、曾辉、杨金平、吴建军召开股东会议，各股东作出决议如下：“上述股东为被告嘉好公司的全体股东， 2008年6月29日应付投资款利息为278 400元。被告嘉好公司在该投资确认书上加盖了公章，被告嘉好公司股东及投资人雷建清、杨金平、曾辉、吴建军、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_42203233.html -了解详情
启用；该合同系项目转让合同，严重损害本公司股东的利益，本公司从未打算将秀峰湖御龙湾项目转让，本公司股东会也没有任何决议表示过要将该项目转让，既然没有股东会 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员熊乾坤二O一一年九月十三日书 记 员李叶飞...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html -了解详情
股东退升值股一股股金；23、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明季文波应出资额为180万元，实出资额为180万元。 ，双方当事人均无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任建华受让 ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html -了解详情
股东退升值股一股股金；23、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明施顺吉应出资额为1590万元，实出资额为1590万元。 双方当事人均无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任建华受 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -了解详情
其中赵建新退股金30万元；24、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明赵建新应出资额（含升值）为60万元，已退股金 9，双方当事人均无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任建华受让 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html -了解详情
其中胡建新退股金30万元；24、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明胡建新应出资额（含升值）为30万元，已退股金 9，双方当事人均无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任建华受让 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -了解详情
同意支付给卢华弟15万元；24、2008年3月至2008年12月31日怡农公司股东出资明细表1份。证明卢华弟应出资额（含升值）为30万元，已退股金 9，双方当事人均无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任建华受让 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务