%。2006年11月10日，原告与被告商丘市腾飞商贸有限公司签订河南星火生物能源有限公司股权转让协议，该协议约定：甲方（原告）同意将持有河南星火生物能源有限公司40%的 公司的行为及公司受让股权的行为违背了党和国家的政策，不应得到法律的保护。商丘市腾飞商贸有限公司明知其不能作为股权受让的主体，却故意 ...
//www.110.com/panli/panli_246231.html -了解详情
前该流转合同处于成立但未生效的状态。当受让人就其股权受让的法律事实向公司发出通知时，公司自收到该通知起负有在合理的期限内履行内外登记的义务 是否等同或更加有利于转让人；如一次性支付方式显然优于分期付款；货币支付方案显然优于实物或股权支付；存在充分担保的支付条件优于无担保或保障性不佳的支付条件等。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-132363.html -了解详情
保护。四是优先受让原则，即股权强制执行前，应尽量满足其他股东的意愿，对其他股东因其身份而确定的优先权应予保障，这一原则也尽力保证公司发展的稳定性及 要考虑股权的贬值因素。以上所述并非指申请执行人与债务人之间就没有协商确定股权受让价值的权利。在法律允许的前提下，申请执行人与债务人之间可以协商自定涉案股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16193.html -了解详情
，因此本院对本案具有管辖权。 其次，关于法律适用问题。本院认为，由于原告诉称的股权转让行为发生在中华人民共和国境内，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十 争股权转让协议上“内藤政雄”的签名代表的是被告本人而非山木时装公司，而股权受让是被告对自身财产权利进行处分的民事法律行为，必须有明确的意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_82675.html -了解详情
%的股权，经虹桥镇集体资产管理办公室认可计32万元有偿转让给丁方。甲乙两方股权是指两方当时用于装潢实际投入资金。2、产权转让价款的支付方式与期限。价款 事实依据，故该主张本院不予采纳。鉴于原审被告康艺公司在原审时表示，其委托上诉人虹梅公司办理相关股份受让事宜系指向《80万元协议》，对于《710万元协议 ...
//www.110.com/panli/panli_71395.html -了解详情
公司向原审法院提起诉讼，请求：1、确认《股权转让协议》无效；2、判令凯伦公司返还从鲁信公司处受让的2，100万(协议价值为7，560万元 ，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行协助义务，据此鲁信公司负有对协议部分条款进行修改，促使合同生效的法定协助义务，以便实现合同目的和维护 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html -了解详情
，评估结论亦是由三方当事人在转让协议上确认的。最后，资产评估并非本案被上诉人0公司产权转让的必要条件，协议约定的转让价款也并未完全按照评估结论确定。被上诉人8公司在受 的股权转让给了案外人2公司，5：公司基于8公司巳经是0公司股东的事实受让涉案股权的行为是合法的，应当受到法律的保护。因此，本案如果真的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473765.html -了解详情
作出湖大司鉴中心【2010】文鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为，《解除股权转让协议书》上“徐日新”的签名字迹与所提供样本（2008年5月27日《询问 将采矿权返还给本地村民徐兰州、吴展辉才符合订立合同的实际情况；况且湘莹公司在受让取得采矿权后，有占有、使用、收益、处分的权利，双方在该款协议中并 ...
//www.110.com/panli/panli_32194426.html -了解详情
抽资收购李荣光、邱光敏、艾发喜三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利和法定代表人的权利，抽 号民事判决书，证实了李荣光于2004年9月15日、11月2日从芷江大显公司领回股金220000元、股金利息30000元，共计250000元。邱光敏于2004年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html -了解详情
抽资收购李荣光、邱光敏、艾发喜三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利和法定代表人的权利，抽 号民事判决书，证实了李荣光于2004年9月15日、11月2日从芷江大显公司领回股金220000元、股金利息30000元，共计250000元。邱光敏于2004年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务