三者之间不构成债务转移亦不构成保证担保,因此张某请求王某承担民事责任缺乏法律依据,应驳回张某的诉讼请求。债务转移,除须征得债权人同意外,还须债务人与第三 与原债务人李某一并承担偿还债权人张某借款的义务。张某有权请求李某、王某任何一人还款,也有权请求二人共同还款。 [笔者观点] 笔者认为应采纳第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-201196.html -
了解详情
两被告与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同》及附件(还款计划表)一份,约定由两被告共同向原告借款人民币100,000元,用于购买黄石市德众汽车销售服务 ,应承担违约的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款,并要求两被告支付利息及逾期利息的请求符合合同约定,本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9639996.html -
了解详情
起诉状副本和开庭通知书、传票等诉讼材料而就直接进行了公告送达,也就是说在未经证实受送达人是否经过直接送达、邮寄送达、留置送达、委托送达等其他方式无法送达的 内归还,到今分文未还,要求被申请人和申请人承担共同还款责任。对此原审法院在被申请人和申请人都未到庭的情况下,未经调查核实就确认借款事实真实、合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -
了解详情
承担本案中燕双喜应承担的责任,但庭前被告燕丰、燕军、燕娇均明确表示自己没有继承燕双喜遗产,故被告燕丰、燕军、燕娇不应承担还款责任,故对原告该项请求 的理由不足;燕双喜欠燕买生45504元事实清楚,证据充分。虽然燕双喜与上诉人离婚,对共同财产及债务进行了分割,但欠燕买生款系其夫妻关系存续期间的共同债务, ...
//www.110.com/panli/panli_7397804.html -
了解详情
19日至2010年8月19日原告可以根据被告任何一人的申请,签订借款合同,联保小组成员均承担连带保证责任。2009年9月2日被告祁红旗在与被告魏 有限责任公司沁阳市支行100000元及利息和罚息(利息从2009年12月3日起至还款之日止,按本金100000元、年利率15.3%计算;罚息从2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_6913516.html -
了解详情
月20日出生,汉族,农民,住址同上,系被告肖开生之妻。二上诉人的共同委托代理人彭东钫,湖南东放明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴智勇 所为的理由,因其提供的有关受到被上诉人胁迫的依据不足,对于上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。由于上诉人在向被上诉人出具“承诺书”和“还款计划”后,已履行了大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_6659964.html -
了解详情
出生,汉族,住广东省珠海市香洲区香洲胡湾里五街175号201房。上列四方上诉人共同委托代理人:王文超,河南点石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安阳市福源 关系,福源公司能否作为债权人主张权利。2、还款协议能否作为福源公司主张债权的证据,致权公司应否承担偿还货款及利息的责任。3、甄汉群、甄志强、甄 ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html -
了解详情
》、《授权委托书》,主要内容是,工程项目由杨文、杨鲁榕、张端雄共同承接,所有债务由受委托人杨文全权安排偿还。2006年12月26日,奋安公司发 端雄互负连带还款责任。宣判后,杨文不服,向本院提起上诉称:一、原审被告杨鲁榕向被上诉人购买的装修材料并非全部用于福州市中级人民法院审判大楼建设,上诉人与杨鲁榕 ...
//www.110.com/panli/panli_246085.html -
了解详情
合同》的保证人,在蒋某某违约未全面履行还款义务的情况下,应当依约承担连带保证责任,代为清偿蒋某某应负的还款义务。由于蒋某某和刘某以长沙市芙蓉区韶山 。 本案受理费13 154元、公告费800元,合计13 954元,由蒋某某和刘某共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html -
了解详情
依法起诉要求判令被告向原告支付死亡补偿费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用计人民币620000元,并承担诉讼费用。 被告xx汽车公司辩称,六 为每月180元,同日黄伟x作为黄三x的担保人签订了还款担保书,约定承担连带保证责任。原告刘xx作为共同购车人、黄三x作为购车申请人、黄伟x ...
//www.110.com/panli/panli_219600.html -
了解详情