被上诉人李彤、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1790号民事判决，向本院提起上诉 的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，李彤否认《北京市农村信用社个人消费贷款借款借据》 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -了解详情
杜铁苗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。 签的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，杜铁苗否认《北京市农村信用社个人消费贷款借款借据》 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -了解详情
被上诉人李松、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1795号民事判决，向本院提起上诉 的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，李松否认《北京市农村信用社个人消费贷款借款借据》 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -了解详情
被上诉人李晗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第1799号民事判决，向本院提起上诉 的名，颐西公司对该协议真实性无异议，但对签订时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，李晗否认《北京市农村信用社个人消费贷款借款借据》 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html -了解详情
委托代理人陈静宇，该公司职员。上诉人顺德市北滘农村信用合作社(以下简称信用合作社)因借款担保合同债务转移逾期付款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经重字第9 元，乙方承受艺新厂的债权债务，无需向北滘政府交纳购置金，产权转让后，双方责、权、利均按北滘政府北发(1993)16号《关于深化镇 ...
//www.110.com/panli/panli_57107.html -了解详情
原主，或者采取承包的办法解决。第十一条对于历史上发生的土地纠纷，凡经双方代表签订协议解决或经各级政府及土地行政主管部门作出处理决定的，必须维护 界范围内的集体所有土地）和国家投资建设的水利工程等设施使用的土地；（九）农村集体经济组织将其土地上的建筑物出售给全民所有制单位、城市集体所有制单位或城镇非农业 ...
//www.110.com/fagui/law_91876.html -了解详情
，是合法、正常的市场交易。即使该房产有他人份额，沈×作为购买方是善意第三人，也应当受法律保护。原审法院没有考虑到农村宅基地房屋历史久远、多数没有进行房屋 四间），根据情况变化，死者遗孀鲍×继承而有权。现以4500元转让产权给侄子沈×"。签订协议后，鲍×将上述房屋交付给沈×。 另查：诉争房屋位于北京市× ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
向浅井头村委会反映情况，村委告知：农村房屋，尤其是宅基地不允许私自转让的，但是原告要进行拆迁安置房屋登记，必须是无产权纠纷的房屋才能进行登记。由于二被告 人主张权利。根据《房屋买卖协议》第三条第一项的约定：所有权转移后甲方（被告胡学深）家庭其他成员对此提出异议及同院其他人对房产所有权提出异议由甲方负责 ...
//www.110.com/panli/panli_44417875.html -了解详情
（原审被告）张甲被上诉人（原审被告）张乙上诉人李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市某区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的角度考虑，本案不宜确定《房屋买卖协议》无效。原告在买卖合同签订并实际履行后，房地产价值大幅提高的情况下，以转让农村宅基地违反法律规定为由要求确认买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44138821.html -了解详情
责任。事实与理由：双方签订的房屋买卖协议，是以48000元将房屋卖给马金铭。1999年5月6日《国务院关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》和 的范围。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。另查明，本案诉争的房产于1997年10月29日办理了平新房字第02011548号村镇房屋所有权证，所有人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_32937580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务