1份，证明二被告系夫妻关系；2、合同、车辆登记信息单及开封市京通汽车出租有限公司证明各1份，证明豫BT0489号出租车车主为原告；3、汴（2009）金 的证据，本院可以确认以下案件事实：2008年10月初，原告将其所有的豫BT0489号出租车租给被告朱宁，被告朱宁于当月3日交给原告租车押金1000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14222421.html -了解详情
一辆自东向西行驶的货车相撞，造成王吉国当场死亡、车上其他人均受伤、出租车损坏的交通事故。事故发生后货车逃逸，案件至今未侦破。聊城市公安局交通巡逻警察支队 振、王吉国乘坐白建刚驾驶的豫JT9159号出租车时成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_11236831.html -了解详情
责任，高冬巧无责任。高冬巧与荆金柱、新郑市郑韩出租车有限公司已建立了客运合同关系，为维护自身合法权益，现要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 查明，荆金柱为豫ATR019号车的实际所有人，将该车挂靠在新郑市郑韩出租车有限公司名下从事经营。以上事实，有原告方当事人的陈述，郑州市公安局交通警察支队四大队 ...
//www.110.com/panli/panli_7681020.html -了解详情
承担本案的诉讼费用。另查明，湘CX0842号出租车的车主为被告华鹏公司，华鹏公司与被告龙曹亮签订内部承包合同，将该车承包给龙曹亮经营，成秋 股份有限公司湘潭市板塘支公司在保险责任范围内承担56 238.4元；被告湘潭市华鹏出租车有限公司承担13110.2元（含已由龙曹亮主动支付的12 000元及已承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4432106.html -了解详情
车主为郜金生，与远通货运二公司仅为挂靠关系。原告称不能证明合同的真实性。鹤壁远通汽车运输（集团）有限公司车辆入户协议为豫F03675实际所有人 ，故本院对增加部分不予审理。被告滑县保险公司与浚县保险公司辩称豫ET8276出租车及豫F03675普通重型挂车投保为商业险，不应直接赔偿的理由缺乏相应法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2288898.html -了解详情
的身份与工资情况。本院质证认为，原告未提供相关人员与工作单位签订的劳动合同及劳资部门审核的工资资料，仅凭该证据不足以证明其身份和工资情况，故 衡阳市公安局交通(巡逻)警察支队雁峰大队对本次交通事故经勘查后认定：湘DX2750号出租车驾驶员罗孝君负全部责任。之后，交警部门就事故民事赔偿事宜组织双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_299565.html -了解详情
。给我公司造成了严重的经济损失，现我公司要求解除与被告之间的出租车承包合同关系；缴纳拖欠的承包款13920元；偿还借款余额130000元并承担本案的诉讼费用 》及相关附件。二、湘NY4081车辆残值、保险理赔款归原告沅陵万荣出租车有限责任公司所有，被告李必学退还原告相关证照手续（购置税完税证明、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_286652.html -了解详情
人马芳的陈述，证人文××、魏××、罗××的证言，书证新乡市红旗区人民法院刑事判决书等证据。据此，公诉机关要求以合同诈骗罪追究被告人唐宪伟的刑事责任。二、诈骗罪2008年4月份，被告人唐宪伟多次租用被害人李志恒的豫GTC126号出租车，在取得李志恒的信任后将该车租为 ...
//www.110.com/panli/panli_274278.html -了解详情
聪应获得赔偿为85414.9元，其中被告二运公司承担59790.43元，被告出租车公司承担25624.47元。交通事故的发生给第三人孙延峰也造成了 （39882.1元×0.7）即27917.47元。被告出租车公司、被告二运公司与被告财险公司签订的保险合同合法有效，因而被告财险公司应该按照本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_214720.html -了解详情
与被保险人的合同法律关系，不能成为本案的诉讼标的，不应并案审理。 经审理查明，2008年10月16日6时50分，被告孙洁驾驶豫ET9128出租车， 车主刘自军。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、调解终结书、豫ET9128出租车行驶证、保险卡、机动车保险单、交强险保险单、邵双法病历、住院费用清单、 ...
//www.110.com/panli/panli_204683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务