的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
只是替代单位成员承担其刑事责任中的财产刑部分,以实现刑罚效益的最大化。(2)从实质解释论的角度来看,严重的单位盗窃具备了犯罪的社会危害性,以单位名义和 的侵害法益但并不违反伦理规范的行政犯罪,其违法性与伦理规范也并非毫无关系。因为这类犯罪所侵害的大多是抽象的国家或社会法益,与日常生活联系并不紧密,相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228174.html -
了解详情
精神, 对指导实践定罪没有任何实质的意义, 它更像是一面旗帜。但伴随着学界对于社会危害性犯罪本质观的批判思潮, 出现了刑事违法性实质化的趋势。这种实质化趋势主要 通过语言这一工具来描述的。在这样的分析方式之下, 形式的犯罪构成要件和罪的观念之间存在一种反映与被反映的关系, 从比喻的意义上, 我们将这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-225354.html -
了解详情
的时候,我们不能不参照这一原则,对过失和危险进行一番考察,验证它们与社会危害性之间的关系。 (一)过失危险的报应基础社会危害性 1.危险与法益侵害。如果说,犯罪的 在犯罪化方面的关系。犯罪本质的理论上,历来存在法益侵害论和规范违反说的分歧。法益侵害说主张结果无价值,即在判断行为的违法性时,主要考虑行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223990.html -
了解详情
结构,不可能产生犯罪活动及其社会危害性,实际上,任何犯罪都是犯罪主体的一种侵害性的对象性活动,而犯罪活动是作为连接犯罪主体与犯罪客体的中介,它是一个既 为违反法律;所谓实质的违法性就是违反国家社会的伦理规范,对法益的侵害或者威胁。一般认为,具备构成要件符合性的行为就是具有刑事违法性的行为。行为具有刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219856.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是 的认识由传统?quot;社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以考虑,进而可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是责任 有助于我们将对犯罪本质的认识由传统的社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是责任 有助于我们将对犯罪本质的认识由传统的社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情