注:本案例涉案金额非常之微小,但是因本案很有典型性,因此取选出来予以总结。 案情简介: 2006年6月26日,甲方(即原告,沈阳某商贸有限公司 罗武章,北京市信利律师事务所深圳分所律师。 原告沈阳某商贸有限公司诉被告深圳某科技有限公司代理销售协议纠纷一案,本院于2008年6月24日受理后,依法适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
被告咕果信息技术(上海)有限公司,住所地上海市张江高科技园区龙东大道3000号1号楼1105A室。 法定代表人DavidCarlDrummond,董事长。 委托代理人张卫华,北京市权亚律师事务所律师。 被告北京飞翔人信息技术有限公司,住所地北京市海淀区清华大学学研路大厦B205。 法定代表人杨浩涌 ...
//www.110.com/ziliao/article-57373.html -
了解详情
承担侵权责任,还是直接依据法律提起民事诉讼要求侵权主体承担侵权责任。 第二个案例反映的问题是,甲是否有权直接提起民事诉讼否认登记的效力要求第三方返还 ,当事人不得提起民事诉讼。还有一种情况,就是如果登记是因为登记机关的失误造成的,当事人最好先通过行政诉讼解决。 (作者:北京市普华律师事务所 李鹏飞) ...
//www.110.com/ziliao/article-26143.html -
了解详情
在代理当事人诉讼的同时,还组织专业团体,举办研讨会。2003年5月,北京市律师协会“宪法与人权专业委员会”与清华大学法学院联合成立了“宪法与公民权利中心”。这 虚拟财产保护条例》。这次行动的主要发起人和组织者是成都合泰律师事务所的何佳林律师。 3.公民个人向国家机关提出建议。孙志刚事件之后,2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-3594.html -
了解详情
第二被告复制。 ⑹ 要求赔偿经济损失30万元的法律依据。 ⑺ 为本案诉讼申请北京市海铭律师事务所支付律师费用25000元的发票。 原告以上述证据证明被告的侵权事实存在及 ,与第三被告无关;对证据⑷、⑸、⑺、⑻,原告认为没有证明力,个别案例违反了《音像制品管理条例》和《著作权法》,不能作为本案定案依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_62389.html -
了解详情
联系地址同上。委托代理人赵军,北京市天时律师事务所律师。原告广州市社会保险基金管理中心与被告广州亿安广场房地产发展有限公司还款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 法规为依据,司法判例不是我国的法律渊源,不能作为判案依据使用;且该案例与本案的法律事实和法律关系并无相同或类似之处,不具有借鉴、参考 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html -
了解详情
了法院受理了我们诉讼,而此诉讼基本上也成为了该院第一次此类案例。受理后我们准备了几十份证据,同时申请了评估和审计。第四个诉讼:离婚协议部分无效 。现在反观所有的案件代理过程,虽然是双方律师对于法律、专业技能、经验、心里战术的较量,但最终还是不得不说法律是公平正义的。 北京市大都律师事务所 杨振中 律师...
//www.110.com/ziliao/article-525693.html -
了解详情
律师。委托代理人刘迎松,广西祥泰律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 类商品上共存至今,也从未出现过相关公众对三者的产品来源产生混淆、误认的案例。综上,标牌公司请求人民法院依法撤销第31437号决定。被告商标评审委员会辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_47807320.html -
了解详情
海淀区世纪城晴雪园1号楼4单元501号。委托代理人陈永福,北京市双利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市 :1、商标评审委员会的评审程序违法。本案是商标反向侵夺和使用淡化的典型案例,案情非常复杂,商标评审委员会应当对本案进行公开评审而未进行公开评审;商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46216889.html -
了解详情
红旗西路54号。委托代理人郭东科,北京市中里通律师事务所律师。委托代理人肖越心,北京市中里通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局 被核准注册的部分含有“泰山”的商标档案以及其他商品上“泰山”曾经被认定为驰名商标的案例;4、在第19类商品上含有山形图案的部分商标档案;5、“巫山”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html -
了解详情