原判决适用法律确有错误 -全站搜索

无充分证据不宜否认验资报告和企业法人营业执照的法律效力

，即使验资出现问题，也与琪生会计公司无关。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故请求驳回上诉，维持原判。金太阳公司在上诉期内评估存在明显的差异，足以证明其作出的评估结果“失实从本案反映的事实看，这种印证确有“合理性”的一面，但其“证明力”并不充分。严格地讲，对某一评估机构的业务 ...

//www.110.com/ziliao/article-477232.html -了解详情

企业家刑事法律风险管理

身边有一位尽职的律师，可以有效地防范企业高管的刑事法律责任风险。（2）避免错误决策带来的经济损失。在进行重大投资、重大协议签署之前聘请律师进行把关，算，其余从原判决之日计算。 3、申请假释假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-369599.html -了解详情

现代民事再审原理论——兼论我国民事再审程序的完善

表明原审判决所依据的实体事实真实、法律适用正确的，则应驳回当事人的再审诉讼请求。再审法院废弃原判决而做出的变更判决，其法律效力溯及既往。如果第三人因监督原则有其合理性，即对于实现民事诉讼公正和保护当事人合法权益确有其积极意义。但是，这一意义的实现以违背民事诉讼的基本原理或基本原则为代价。我国应当合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-253990.html -了解详情

赃款赃物适用善意取得制度的理论探讨

民法典》第152条规定,对拾得物和盗赃物,丧失占有人有权要求返还该财产,只有当财产是为执行法院判决而依规定的办法出售时,才不允许要求返还财产。上述亦可为善意取得之标的,如：登记机关登记错误、变更登记延迟、虚假登记。笔者认为，不动产在民事法律关系中可能也会出现以上善意取得适用之情况。但在刑事法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-151230.html -了解详情

实证主义和法律与道德的分离

一样（他们二人有许多共同的理想和主张），有时，霍姆斯明显是错误的；同样和Austin一样的是，当他错误时，他总是错得清晰明白。这确是法理学一个最，他们任务似乎就是尽可能地进行道德判断；这与无视（我们法律体系中必须权衡的）道德要求而机械地根据判决适用刑罚等的做法截然背道而驰。因此，在这里，明智的理性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146904.html -了解详情

行政法上的比例原则及其司法运用——汇丰实业发展有限公司诉哈尔滨市规划局案的法律分

的规划要求，达到了执法的目的，原审所作变更处罚并无不当。原审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。”这一规定，一方面缺乏行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-8960.html -了解详情

原八妹与南海区盐步供销企业集团劳动合同纠纷案

原审判决却以上诉人的起诉“在程序上确已超过诉讼时效”为由在程序上驳回上诉人的起诉，其认定事实错误，适用法律错误。1、原审判决混淆了劳动仲裁申请时效与诉讼时效的法律概念，导致其适用法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起 ...

//www.110.com/panli/panli_57423.html -了解详情

缓刑适用的规范化进路

走的现象十分严重。鉴于此，为了进一步扩大和规范缓刑的适用，对当前的缓刑适用程序加以改进和完善是确有必要的。笔者认为，对此可采取以下两个方面的改进审查，也应以事后审查为主，而不能代替合议庭作出决定；如果案件判决没有明显的事实或法律错误，其原则上应当尊重合议庭的决定。另一方面，应当建立必须考量缓刑适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-535720.html -了解详情

缓刑适用的规范化进路

走的现象十分严重。鉴于此，为了进一步扩大和规范缓刑的适用，对当前的缓刑适用程序加以改进和完善是确有必要的。笔者认为，对此可采取以下两个方面的改进审查，也应以事后审查为主，而不能代替合议庭作出决定；如果案件判决没有明显的事实或法律错误，其原则上应当尊重合议庭的决定。另一方面，应当建立必须考量缓刑适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-533799.html -了解详情

缓刑适用的规范化进路

走的现象十分严重。鉴于此，为了进一步扩大和规范缓刑的适用，对当前的缓刑适用程序加以改进和完善是确有必要的。笔者认为，对此可采取以下两个方面的改进审查，也应以事后审查为主，而不能代替合议庭作出决定；如果案件判决没有明显的事实或法律错误，其原则上应当尊重合议庭的决定。另一方面，应当建立必须考量缓刑适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-533591.html -了解详情