申请日为2003年11月24日，名称为“一种阿胶营养保健口服液浆”的发明专利申请（以下简称本申请）。被诉决定认定：1.决定所针对的文本。王健柏在 后的权利要求书及说明书，并提交了以下4份专利文件作为参考资料：1、授权公告号为CN1211107C的中国发明专利说明书，公告日为2005年7月20日，5页； ...
//www.110.com/panli/panli_22975702.html -了解详情
其他方式为公众所知悉，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。恒力公司、铭泰公司 下，权利要求4-9 也具备创造性。综上，决定：宣告200520000616.5号实用新型专利权利要求2、3无效，维持权利要求1、4-9有效。原告恒力公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_14583720.html -了解详情
及藻类在即时杀灭后，因形成叶绿素元素置换后光谱接近不易进行在线检测自控，而对比文件l以处理固定水量及没有光谱接近障碍的细菌为主，可以方便地进行在线检测自控。 16日，名称为“一种用于水体杀藻、抑藻的方法”的发明专利申请，其申请号为02110566.9，申请人为陈丹、陈匀。2008年3月28日，国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_11395530.html -了解详情
在对一项名称为“用减压真空精馏并加热的苯胺合成二苯胺法”的02112536.8发明专利权案例中评述的理由。再有，专利权保护范围的确立适用禁止反悔原则，而该 本院认为：专利法第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_11389931.html -了解详情
年12月24日、公开号为CN1463323A的中国发明专利申请公开说明书复印件，共108页（简称对比文件1）。对比文件1公开了多种紧固密封材料4，其第 第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13880号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html -了解详情
。委托代理人陈建民，北京天驰律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 ：根据专利法第三十三条的规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_281021.html -了解详情
。 委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 复审委员会提交了证据1－5，其中证据2（即对比文件1）是公开号为CN1186320A的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1998年7月1日， ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
能够显而易见地制造出化合物C并确定其技术效果，不需要创造性的劳动；至于本专利的具体化合物C对白血细胞的IC50值高于化合物B，所属领域技术人员的确无法预先确定 的问题。 专利法第三十三条规定，申请人可以对其申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_141035.html -了解详情
出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区新湖五村6-3-2号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 为由作出驳回决定。驳回决定中引用了如下2篇对比文件：对比文件1：公开号为CN1157414A的发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年8月20日； ...
//www.110.com/panli/panli_134220.html -了解详情
陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12 为公众所知，也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本专利权利要求1记载的是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务