诉讼请求。经审理查明:2011年4月27日,原告与被告签订工业品买卖合同1份,约定由原告购买被告型号为LG-1250平台刮刀离心机1台,价款140000 2011年4月27日签订的工业品买卖合同系原被告双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原被告双方都应当按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_38713901.html -
了解详情
合同均违反了《招投标法》规定,均被认为无效的情形。那么建设工程应当按照哪个合同作为结算依据。目前,各地的法院均有不同的规定。根据《北京市高级人民法院关于审理 投标这一法定形式确认的,虽然黑合同可能是当事人的真实意思表示,但由于合同内容规避法律规定、合同形式不合法,不能代替白合同即中标备案的效力,即不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-478233.html -
了解详情
办的行为违背了我国法律的规定,与伟业公司、金伟公司恶意串通损害了京开公司的合法权益。为此,京开公司请求判令:一、依法确认京开公司、商丘驻郑办和 恶意串通的情形,也与本案的争议无关,在该合同经当事人签字盖章成立,合同内容不损害他人利益且已部分履行的情况下,该合同已经依法生效,京开公司请求确认该合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html -
了解详情
市宏远商贸有限公司与被告张二平签订的购车合同,体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 欠据、签订的协议书也是双方当事人的真实意思表示,同样有效,由此形成双方之间合法的债权债务关系。被告理应按照双方约定全面履行支付欠款的义务,否则即构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_36203046.html -
了解详情
被上诉人方富增、被上诉人新郑市正弘房地产开发有限公司(以下简称正弘公司)建筑工程合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2011)新民初字第188号民事判决。向 名义分别与正弘公司、方富增签订书面施工协议和分包合同,该合同内容不违反法律强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_35872191.html -
了解详情
陈瑞萍与城建公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规强制性规定,合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据 ,故本院对该证据不予采纳。本案双方当事人的争议焦点是:城建公司在履行合同过程中的违约行为是否因不可抗力的情形导致,是否应承担违约责任,违约金应如何计算 ...
//www.110.com/panli/panli_35537307.html -
了解详情
条是对合同内容的指导性规定,该条所列的合同内容不是强制性的。对于不完全具备第十二条规定内容的合同,《合同法》第六十一条和第六十二条作了明确 违约,应承担违约责任,按照约定双倍返还定金。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,损害上诉人的合法利益,请求二审法院:1、撤销一审判决;2、判令被上诉人履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_35317409.html -
了解详情
原告)霍XX委托代理人连XX上诉人梁XX、张XX因与被上诉人霍XX确认合同效力纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2011)雁民初字第01530号民事判决, 表示真实,所签订的合同内容不违反法律、行政法规和社会公共利益,依法成立的合同,自成立时生效。对于霍XX请求确认该置换合同合法有效,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35078968.html -
了解详情
发出律师函,催促被告履行测量土地面积、确定转让总价款以及办理土地过户手续等合同义务。2011 年1 月5 日,衡山县人民政府召集包括被告冶金公司在内的几家 当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,没有损害国家利益、社会公共利益或他人利益,因此该《土地转让合同》合法有效。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_31795121.html -
了解详情
的。陶武子以陶汉红的名义与公安局签订《补充协议》,属于表见代理,该《补充协议》应是合法有效的。陶汉红所主张的公安局的违约行为,按合同约定都是陶 条内容,也不能超过这2670万元,如果超过这个范围又作出其他解释就说明合同内容不真实,关朝辉有欺诈行为。直至一审开庭,陶武子才见到四方协议。一审判决陶武子承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -
了解详情