)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_88605.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_88604.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_88601.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_88599.html -了解详情
1月6日出生，住河北省昌黎县昌黎镇五街白衣庵45号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（ 终结。北京市第一中级人民法院认定，2003年9月23日，牛志云向国家知识产权局提出名称为“瓶帖（今朝美庄园干红葡萄酒）”的外观设计专利申请（简称 ...
//www.110.com/panli/panli_88411.html -了解详情
人民法院行政判决书 （2007）高行终字第204号 上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12 ）的申请日为2001年11月7日，于2002年5月15日经国家知识产权局授权公告，专利号为01350791.5，专利权人为东方长城葡萄酒公司。本专利未 ...
//www.110.com/panli/panli_88410.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html -了解详情
文，重庆市红岩律师事务所律师。 委托代理人舒涛，重庆市红岩律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8583号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_64283.html -了解详情
的规定。专利复审委员会第2052号决定认定事实清楚、审理程序合法，维持国家知识产权局专利局驳回95110642．2号发明专利申请决定适用法律正确。故请求法院依法驳回 亚云请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_50787.html -了解详情
其正律师事务所律师。原告北京椰风热带食品配送有限公司(简称椰风公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年12月17日作出的第4065号 诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下：一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第4065号无效宣告请求审查决定；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_48067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务