“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司，以福源公司名义领取了国有土地使用证三本，地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月，郭 ：一、原审判决认定鸿业公司对麦燕玉与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司，以福源公司名义领取了国有土地使用证三本，地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月，郭 ：一、原审判决认定鸿业公司对曹澧泉与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司，以福源公司名义领取了国有土地使用证三本，地号分别为04201664、04201665、04201666。 1999年10月，郭 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与陈宏泽所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭宪生应当承担返还已收款项给陈宏 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004 意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下，全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司，以福源公司名义领取了国有土地使用证三本，地号分别为04201664、04201665、04201666。1999年10月，郭 称：一、原审判决认定鸿业公司对邹柏林与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004 意见且桂馨源公司根本不具备履约能力的情况下，全威公司提出解除合同符合法律规定。一审判决认为全威公司要求桂馨源公司履行担保义务构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -了解详情
15号501房。上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第956 于福源公司名下，地号分别为042016662号及04201790号的约53.46亩土地使用权归鸿业公司享有；二、郭宪生与福源公司应于判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -了解详情
由土发公司将编号为D2一16一1，面积约为8079平方米地块使用权转让给海粤公司，价款为41229000港元。其中10％折合人民币4761949．50于签订 人民法院审理民事案件审查的范围。颁证行为是否合法及是否逃税不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。省政府已经批准土发公司受让行为，并办理了相关 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
总公司(以下简称“五华公司”)诉被告云南筑友房地产开发有限公司(以下简称“筑友公司”)项目转让合同纠纷一案，本院于2004年4月5日受理，根据最高人民法院《关于 华区人民政府致昆明市国土资源局的(五政函[2002]3号)《关于申请办理国有土地使用证的函》，系五华区人民政府同意将杨家地小区项目建设的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_26778.html -了解详情
该公司30.83％股权。2004年10月27日，建达公司及方圆公司共同作为转让方(甲方)、舜尧公司作为受让方(乙方)、垦建公司及农垦公司共同作为担保方签订 明确了上述股权转让合同签订前垦建公司在华建苑项目的投入情况，将有关款项分为“未付清款”和“已付清款”两部分，其中未付清款部分包括土地开发转让金(应 ...
//www.110.com/panli/panli_20470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务