;协议不成时,由人民法院判决。”,该法第十九条第三项规定::“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第 二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-342178.html -
了解详情
财产清偿共同财务,两方婚姻关系存续期间所形成的共同债务,也就只能以各自的个人财产进行清偿。 婚姻法所作的以夫妻共同财产清偿共同债务的立法目的,一是为了维护 下都是到其家里查封、扣押甚至变卖其财物的,法院并不主动区分其家庭即其夫妻之间的财产性质。而在执行实务中债务人即被执行人本人及其配偶就此也是很少提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-149384.html -
了解详情
先生的朋友无力还款,债权人在担保期限内将李先生夫妇告上法庭,要求李先生夫妇共同承担担保责任。 法庭上,对于李先生的妻子肖女士应否承担还款责任,双方争论 若干问题的解释(二)》第24条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但从立法本意来看,该规定是仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-516020.html -
了解详情
收到过任何款项,款项更没有用于家庭生活,故应认定涉案借款为陈某的个人债务,汪某不承担还款责任。该案终审判决认定:本案借条中写明“仅用于工程”超出了 )》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514292.html -
了解详情
的朋友无力还款,债权人在担保期限内将李先生夫妇告上法庭,要求李先生夫妇共同承担担保责任。 法庭上,对于李先生的妻子肖女士应否承担还款责任,双方争论 若干问题的解释(二)》第24条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”但从立法本意来看,该规定是仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-499626.html -
了解详情
先生的朋友无力还款,债权人在担保期限内将李先生夫妇告上法庭,要求李先生夫妇共同承担担保责任。 法庭上,对于李先生的妻子肖恬应否承担还款责任,双方争论 若干问题的解释(二)》第24条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但从立法本意来看,该规定是仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-469386.html -
了解详情
采取了这种观点。不可否认,这种用途论的观点有其优势,即对于未享受所借债务带来利益的一方当事人而言较为公平,其也有弊端,即司法实践中很难确定债务 了用途论观点,转而采用名义论,规定,婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,应认定为夫妻共同债务,除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-343352.html -
了解详情
二)》第二十四条明确规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 )》第十八条明文规定:婚姻法第十九条所称第三人知道该约定的,夫妻一方对此负有举证责任。 具体到本案中,被告崔某认为该笔款项不是夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-212081.html -
了解详情
当有关夫妻共同生活本质的事实真伪不明,导致难以认定是否为夫妻共同债务时,我们如何认定婚姻关系存续期间夫妻一方所举债务的性质呢? 依据婚姻法解释(二)第24条的规定 证据证明被告张乙自原告张甲处获得借款时明确约定六笔借款均为张乙的个人债务,也未能举证证明被告张乙自原告张甲处获得的六笔借款有属于婚姻法第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-207906.html -
了解详情
间所得的财产约定归各自所有的外,按夫妻共同债务处理。这是将夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务作为夫妻共同债务的推定,该推定是从减轻财产 各方的利益。所以推定不宜随意或扩大,应慎重。律师认为,推定适用的前提是夫妻一方的行为构成日常家事代理或表见代理。日常家事代理权有合理的范围,像一方擅自处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-502151.html -
了解详情