年6月6日判决不准原、被告离婚。2010年3月23日原告再次向本院提起诉讼，在庭审中被告认可双方夫妻感情破裂。另查明，中信银行北京广渠路支行刘金伟（ 2日至2008年10月8日分27次存入33200元，至2009年4月27日，存款余额为10.34元。此为本案事实。本院认为,原告刘金泽起诉要求与被告孟丽 ...
//www.110.com/panli/panli_9347629.html -了解详情
和现金取款单。郭甲对胡某某提供的证据的证明内容不予确认，认为农行的存款时间距离结婚有一年多时间,而股票帐户明细距结婚时间较长,且帐户 本院认为，原审法院根据查明的事实，认定郭甲、胡某某夫妻感情已经破裂，判决准予双方离婚，同时对招商银行股份有限公司处郭甲名下帐号为95555002141713XX的帐户内 ...
//www.110.com/panli/panli_8394886.html -了解详情
时已事隔几年，并且由于原告在离婚诉讼中未提交相应证据证实该笔40000元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持， 该费用被上诉人何时领取上诉人不得而知。儿子赔偿金是被上诉人于1999年领取后以个人名义存入银行。一审诉讼过程中，上诉人提请一审法院对这两笔款进行查询，结果发现 ...
//www.110.com/panli/panli_106080.html -了解详情
时已事隔几年，并且由于原告在离婚诉讼中未提交相应证据证实该笔40000元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持， 该费用被上诉人何时领取上诉人不得而知。儿子赔偿金是被上诉人于1999年领取后以个人名义存入银行。一审诉讼过程中，上诉人提请一审法院对这两笔款进行查询，结果发现 ...
//www.110.com/panli/panli_74211.html -了解详情
对此，尽管上述借条上的出借人均未出庭作证，但法庭仍对双方离婚时未有12万元的夫妻共同存款之事实作出确认。法庭根据查明的事实，处理意见如下：一、关于 和“付款协议”无效无理，本院不予支持。上诉人办理出国手续时是否采取了非法手段以及如何处理非本案审理范围，亦非人民法院主管。双方以出国手续的交付和上诉人抵达 ...
//www.110.com/panli/panli_47169.html -了解详情
对方当事人理解在中国没有离不掉的婚，在某些注定要难以挽回的感情，反而如何在离婚过程中极大的保护自己的权益，才是上上之策。 通过数轮的沟通， 宁达恒土地房地产估价咨询有限公司估价，价值为105.79万元。但该房屋尚有333000元银行按揭贷款未还。B、A共有的债务为：一、共有房屋评估费11000元，该款 ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -了解详情
积极希望和好，很珍惜这个机会，但原告没有和好的意愿。现被告认为夫妻感情确已破裂，故同意离婚，但孩子抚养问题主张随被告共同生活，被告只要求原告按月支付500 之日起十五内给付；五、原告王xx名下的中国邮政储蓄银行的存款人民币1万元及以其名义在中国建设银行购置的金额为人民币1万元的鹏华价值基金归原告王xx ...
//www.110.com/panli/panli_21026316.html -了解详情
共同财产、债权、债务以及如何分割；3、原被告婚前个人财产情况。 因为原告诉请离婚，被告同意离婚,本院对原被告关于夫妻感情的有关证据不再一一列举和评判。 原告 公司出具的财务收据为准，对以邢XX的名义存款60000元没有异议。 本院认为，对原告在中国建设银行股份有限公司范县支行开户的证券卡，经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_183174.html -了解详情
辩称，同意与王某离婚，但10万元存款已在夫妻关系存续期间消耗完毕，故请求法院驳回原告的诉讼请求。审理中，王某申请法院调取了李某的银行账户，经核实该 认定10万元存款系王某的个人财产。 二、对婚前存款婚后交予另一方的行为的定性 如何定性王某婚后将存款交付给李某的行为是本案关键。原告主张该行为系保管行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-508381.html -了解详情
离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼14-3号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割； 按揭购买重庆中新城上城10-2404号住房一套(已缴款为153710.25元)、存款4000元(原告已持有)、电视机一台归原告童冰颖所有(并负责10—2404号住房 ...
//www.110.com/panli/panli_242893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务