各共同犯罪人的刑事责任的标准。犯罪总额说,符合共同犯罪人应对共同犯罪的整体行为和总结果负责任的共同犯罪原理,因而是可取的。?对于贪污共同犯罪共犯 是在混合财产中如何认定公共财产数额仍是司法实践中一个复杂的疑难问题。?1.如何计算贪污物品的价值?对此我们认为可以参照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7244.html -
了解详情
等特殊主体与社会上的一般主体相互勾结,共同盗窃单位内部公共财物的行为。实际上是一种混合主体共同盗窃。其犯罪性质如何认定,高检和高法曾在早期的司法解释中 特征是职务犯罪,因而应定贪污罪。4.非国家工作人员教唆国家工作人员利用职务之便盗窃犯罪的,应定贪污罪。非国家工作人员应按贪污共犯定罪。5.国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6216.html -
了解详情
从轻。2、本罪与他罪的区别(1)对于伪造货币后而持有或使用假币的行为应如何认定?在伪造后而持有假币场合,持有就失去独立的意义,并成为伪造货币罪这个有机 不以运输的故意而携带假币的,则应以持有假币罪论处。(3)对于盗窃、抢夺假币后而持有、使用的,应如何认定?在实践中,专门以假币为对象进行盗窃、抢夺的恐怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-6139.html -
了解详情
还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的 盗窃银行卡并不能立即达到占有他人财物的目的,不足以构成盗窃罪,盗窃行为只是为冒用行为创造条件的手段。大多数银行卡都设有密码,行为人要想占有银行卡中存储的财产,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-520739.html -
了解详情
百六十三条的规定定罪处罚,即以抢劫罪定罪处罚。对此,刑法理论称为转化型抢劫罪。如何准确把握转化型抢劫罪的成立条件,是司法实践中的一个难点。本案中,被告人吴某 盗窃已经既遂。被发现后扔下摩托车是盗窃既遂后的赃物返还。盗窃行为因其施加暴力威胁转化成抢劫性质后,其抢劫行为也应认定为既遂。 第三种意见认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-490132.html -
了解详情
,判处有期徒刑3年,并处罚金2000元。判决后情况法院判决后,基层检察院认为判决认定被告人持枪而未适用第263条第1款第(7)项“持枪抢劫”,适用法律错误, 解说对本案的性质如何认定存在颇多争议。有人认定为盗窃,有人认定为抢劫,甚至还有人认定为持枪抢劫。笔者认为二被告的行为应当认定为盗窃枪支罪。首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-465573.html -
了解详情
在1997年刑法实施以前,1988年3月16日最高人民法院、最高人民检察院在《关于如何适用刑法第一百五十三条的批复》中明确规定:“在司法实践中,有的被告人实施 :“对于入户盜窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相成胁的行为,应当认定为入户抢劫。”该解释也明确了盗窃行为可作为前提条件,即只要具有盗窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465304.html -
了解详情
办理盗窃刑事案件适用法律若干问题最新司法解释 数额标准之考量数额较大之特别规定四类特殊盗窃行为之认定不起诉或免除处罚之规定文物保护之特别规定财物数额之认定 次盗窃。 不起诉或免除处罚之规定 【焦点】盗窃犯罪案件数量多,情形复杂,办理盗窃犯罪案件时,如何区别对待,切实贯彻宽严相济刑事政策,一直是司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-384074.html -
了解详情
对刑法第269条的司法解释或者是修改而适用于李某是错误的。因此,李某的行为只是盗窃行为,没有构成盗窃罪,不符合转化型抢劫罪的构成要件,其行为不 则应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的范围内量刑。若不是公共场所,就应认定为“入户抢劫”,则应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产” ...
//www.110.com/ziliao/article-321754.html -
了解详情
,都带有强制性,即是抗拒抓捕。而曾是实施盗窃行为被发现后再实施的暴力和以暴力相威胁行为。所以其行为应认定为转化型抢劫罪。 3、被告人曾俊的行为不 行为,认定为入户抢劫,更有利于保护公民的合法权益和惩治犯罪,但是如果不管行为人的主观故意如何,实施的暴力或以暴力相威胁的程度是否严重,一律将这一类行为认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-297178.html -
了解详情