,住所地北京市朝阳区安立路68号阳光广场1—B—337。法定代表人陈丽,该公司总经理。委托代理人陈俊忠。原告袁园之与被告北京七街健身俱乐部管理有限公司(简称七街 协助销售、价格的设定、商品服务质量管理、专心经营义务、守密义务、合同的解除、招牌商标等的撤除、禁止竞争等做出了约定。同日,七街健身公司(作为 ...
//www.110.com/panli/panli_22709163.html -
了解详情
8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人韩秀花,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人北京画中画图文设计有限责任公司,住所地北京市宣武区枣林前 ,但该手册本身无时间,荣成华泰公司通过两份证人证言及并未载有图形的合同和发票用以证明其在2002年6月底印制了该宣传手册。虽然北京市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14600028.html -
了解详情
合议庭,于2009年8月13日公开开庭审理了本案。向峰、小天鹅控股公司的委托代理人邓宏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:小天鹅控股公司成立于 并由德友公司负责重庆小天鹅火锅食府分公司注销后的债权债务。特许加盟合同和商标使用合同不是向峰个人在实际履行,而是德友公司在实际履行。被上诉人变更 ...
//www.110.com/panli/panli_277792.html -
了解详情
上诉人(原审被告)紫昀依都服饰设计(北京)有限公司,住所地北京市丰台区右安门外大街99号。 法定代表人刘霞,总经理。 委托代理人陈巴特,北京市奕明律师 将紫昀依都公司隶属于韩国紫昀国际企业集团有限公司,“依Q.in一派”商标属于韩国知名品牌等宣传内容列入合同条款,但紫昀依都公司在出具给李红红的商标准 ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html -
了解详情
许民三初字第117号 原告许继电气股份有限公司 法定代表人王纪年,任董事长。 委托代理人简威,该公司职员。 被告许昌许继机电控制有限公司 法定代表人张栋洪, 、产品设计选型手册、产品说明书、技术说明书等多种书面材料中,使用“许继”商标;二、在其产品标识中使用“许继”商标; 三、在其与客户签订的合同文本 ...
//www.110.com/panli/panli_127312.html -
了解详情
上诉人(原审被告)紫昀依都服饰设计(北京)有限公司,住所地北京市丰台区右安门外大街99号。 法定代表人刘霞,总经理。 委托代理人陈巴特,北京市奕明律师 陈述在案佐证。 本院认为:商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被 ...
//www.110.com/panli/panli_122965.html -
了解详情
上诉人(原审被告)紫昀依都服饰设计(北京)有限公司,住所地北京市丰台区右安门外大街99号。 法定代表人刘霞,总经理。 委托代理人赵新春,北京市奕明律师事务所 在案佐证。 本院认为:商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html -
了解详情
委托代理人张树华,北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人梁兴龙,北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被告宁波海菱电器有限公司,住所 电器生产商,于2004年5月5日受让取得了“水果蔬菜榨汁机”的外观设计专利权(专利号为ZL95302037.1号)。宁波海菱公司于1997年7月就 ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html -
了解详情
。4.抚松药厂仅凭其与天津公司签订的长期联合合同进行比较,认为其出口量下降完全是由于商标侵权造成的,不符合客观事实。5.天津公司与抚 了商标法和反不正当竞争法的规定,其应对侵权行为承担责任。3.白山市中级人民法院委托会计师事务所作出的审计报告,解释权属于审计单位。吉林省高级人民法院认为:保健品公司未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-57026.html -
了解详情
代理人文海东、火鹏飞、被告委托代理人郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于1999年自行设计了“亿嘉乐”商标,并由自办公司海宁市爱 月6日将许可期限延长至2009年8月31日。以上商标使用许可合同均在国家工商行政管理总局商标局办理了商标使用许可备案。2007年11月22日,原告申请浙江省 ...
//www.110.com/panli/panli_89806.html -
了解详情