责任。2007年12月26日,被告平安财保云南分公司对原告受损车辆出具“机动车辆保险损失确认书”,认定:原告受损车辆即“云AT4488”号出租车总计需工料费(即 事故负全部责任,故原告李晓薇因本次事故致其驾驶的“云AT4488”号车辆受损造成的各项损失应由被告洪中友赔偿。原告主张的汽车修理费1785元 ...
//www.110.com/panli/panli_14725041.html -
了解详情
保险单复印件及保险费发票复印件各一份、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险损失确认明细表一份、郑州市管城区人民法院(2007)管民初字第1515号民事判决书一份 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系,原告请求被告赔偿的损失在被告承保的险别和责任限额内, ...
//www.110.com/panli/panli_2385063.html -
了解详情
月20日的施救费3290元,三票合计为4090元)。阳光财险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书(以洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司的修理单为基础删减后 该条款不产生效力。虽然保险单(正本)的特别约定栏内写明本保险条款包括:保险责任、免除责任、赔偿处理等已告知投保人,并交与投保人,投保人对此无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_2165683.html -
了解详情
保险单复印件及保险费发票复印件各一份、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险损失确认明细表一份、郑州市管城区人民法院(2007)管民初字第1515号民事判决书一份 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系,原告请求被告赔偿的损失在被告承保的险别和责任限额内, ...
//www.110.com/panli/panli_147162.html -
了解详情
有限公司法律顾问,住天津市和平区官沟大街九道弯胡同2号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平保北京分公司)因与被上诉人北京瑞邦物业管理有限公司 、吴桂萍与平保北京分公司签订的机动车辆保险合同未违反法律法规,合法有效。保险事故发生后,平保北京分公司按照保险条款第八条、第九条及第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_125879.html -
了解详情
提出其在事发当日开车是履行职务行为的陈述有异议。此外,我公司是投保人,应受到保险条款的保护。 被告吴爱琴辩称,我是被告琪宝公司的员工,事故发生时我 期间自2007年5月9日零时起至2008年5月8日二十四时止。此外,被告琪宝公司向被告平安保险公司购买了机动车辆保险,承保险种中包含商业第三者责任保险,其 ...
//www.110.com/panli/panli_82126.html -
了解详情
和押金共计5430元的事实。被告郑州人寿财产保险公司出示了中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款,证明其不承担本案诉讼费用和鉴定费用。 110元、购买电动车配件950元。2011年4月6日人寿财产保险股份有限公司作出的机动车辆保险财产损失确认书确认原告的电动车损失为600元。杜乃胜 ...
//www.110.com/panli/panli_43372055.html -
了解详情
责任险(乘客)4座X2万元/座,玻璃单独破坏险及不计免赔率条款,涵盖车辆损失险,商业第三者责任险,车上人员责任险。原告向被告交纳保险费3554.9元, 、评估费票据20张及开庭笔录在卷佐证。本院认为:原、被告签订的电话营销专用机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。原告驾驶投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_41392234.html -
了解详情
9、银行转帐支付凭证,拟证明原告已向受害人支付了138000元的赔偿款;10、机动车辆保险拒赔通知书,拟证明被告违背事实真相且没有合法依据进行拒赔;11、司机、施工方 ,且施工方也有一份证据认可,对证据2有异议,根据保险法的相关规定,该免责条款无效。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、 ...
//www.110.com/panli/panli_31316023.html -
了解详情
的损失,应由各方当事人按照责任比例共同分担。5、诉讼费、鉴定费、评估费依据保险条款,财保郑州公司不应承担。原告向本院提交的证据材料有五组:第一组 所支付的医疗费、鉴定费、交通费。第四组、机动车辆保险定损报告单、机动车保险单,用以证明原告车辆发生交通事故后受损,保险公司定损情况。第五组、司法鉴定意见书、 ...
//www.110.com/panli/panli_13275617.html -
了解详情