期限内提供的证据有:证据一是《内部承包工程施工协议书》,证据二是中止协议书,证明其公司与陈振策中止工程的情况;证据三是结算清单汇总表(里边包括结算表、 》第五十二条第一款第五项、第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html -
了解详情
。”本案中,双方当事人所签订的建设工程施工合同是合法有效的合同,对双方均具有约束力。该合同规定,双方建设工程采用固定价结算,对于奥祥公司要求鉴定工程造价 尚欠款利息没有依据。应撤销一审判决,依法改判。本院经审理查明,一审认定事实属实。另查明,本案《建设工程施工合同》中发包人一栏为沈阳市于洪区造化镇高力 ...
//www.110.com/panli/panli_20305113.html -
了解详情
解释》第二条已作出了明确的处理规定,即“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”根据此规定,朝阳二建所 联合体合作建设,工程款开始由嘉宇公司与马仲河直属库结算,后直接与朝阳二建结算。根据《建设工程施工合同司法解释》的规定,嘉宇公司与马仲河直属库 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -
了解详情
诉称系老城高中私自支付王金良工程款是错误的。2005年4月7日,经双方认真协商确认决算总额为320万元,目前老城高中已支付工程款3276296元,已超额支付 ,是双方的真实意思表示,该建设工程施工合同系有效合同。玉龙公司于2004年1月8日出具委托书,委托王金良全权负责施工结算,和2004年1月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -
了解详情
成,天元公司的委托代理人赵秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2003年10月20日,漯河市鑫汇建业装饰有限责任公司(以下 工程造价合计为4873027.8元,按双方《建设工程施工合同》约定,在工程造价的基础上,下浮6%为该工程最终结算造价,即4580646元。截止2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html -
了解详情
真、牛婕、牛怡宸、济源市五龙口镇人民政府(以下简称五龙口镇政府)建设工程施工合同纠纷一案,牛ⅩⅩ于2009年1月16日向济源市人民法院提起诉讼,请求 施工方所做的结算依据,故原审以此认定公路管理处应依决算表支付牛ⅩⅩ相应的工程款不当,应予纠正。至于牛ⅩⅩ应得的工程款,其虽未能提供施工合同证明其工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_16223698.html -
了解详情
(以下简称集贸市场公司)、周向东、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司(以下简称华厦公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年1月5日向本院起诉。本院受理后 周向东承接工地后使用原告刘仁瑶留下的材料、设施、设备价款的清单和结算。上列证据经庭审质证,被告集贸市场公司的质证意见为:第一组证据中证据1的证明目的有 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -
了解详情
建筑工程有限公司为与被告上海某某生活用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年12月9日向本院提起诉讼。本院经审查后于2008年12月11日立案受理,依法 拍卖款具有优先受偿权。被告答辩并反诉称,双方签订建设工程施工合同后又签订了补充协议,对工程款的结算、支付另作了新的约定。原告认定被告仅支付 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -
了解详情
人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持。 第 行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效,但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-209219.html -
了解详情
公司停工期间保卫、管理人员的工资7.5331万元。原审法院认为,本案《建筑工程施工合同》是经双方当事人协商后订立的,是双方当事人的真实意思表示,内容亦不 增加的,应当在结算中进行结算行。在合同履行的中期,提出支付因停工造成的损失没有法律和合同依据。综上所述,本院认为,本案讼争建设工程施工合同是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14086514.html -
了解详情