日出具了答复函,内容为:1、房屋与土地分估的评估结果与房地产单独评估的结果是否有差异关键看评估方法,如评估方法选择合理,评估技术 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费15,330.00元,由本溪经济开发区金城房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘军 审判员许 建 时 审判员刘 新 忠 ...
//www.110.com/panli/panli_99630.html -
了解详情
公司董事长。 委托代理人郭兴国,重庆玉鼎律师事务所律师。 原告温州星泰房地产开发有限公司垫江分公司(以下简称星泰公司垫江分公司)诉被告垫江县人民政府 用地使用权变更登记符合相关法律、法规规定的条件。 垫江县政府以招商引资的方式开发建设渝东食品批发市场,研究同意将讼争土地使用权转让于原告方,应当恪守诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html -
了解详情
民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第1284号 上诉人(原审被告)上海市绿地中部房地产开发有限公司,住所地上海西部工业园区。法定代表人黄骏,职务董事长。委托代理人唐德 集团给予磊楠公司一定经济补偿后,磊楠公司将项目转让给了绿地集团开发。故绿地集团是通过磊楠公司的转让行为,并经法院准许后,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -
了解详情
人之共同委托代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司,住所地上海市南汇区渲海旅游度假区东乐路188号。法定代表人陈捷 开发建设地块项目公司,并可以该公司(指项目公司)名义办理领、换房地产权证和房地产变更手续。此后,正达公司、正达实业与金贤达公司签订了《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -
了解详情
书 (2005)徐民二终字第721号 上诉人(原审被告)徐州广宇房地产开发有限公司,住所地徐州市戏马台写字楼503室。法定代表人张强,该公司执行董事。委托 刘建敏于2002年至2004年任徐州广宇公司经理,后任徐州广宇物业管理有限公司的董事长,姜文与其系婆媳关系。公司章程第二十六条规定:召开股东会会议 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -
了解详情
公司工作人员,住抚顺市新抚区南阳街9委46组。 被告:辽宁百科房地产开发有限公司,住所地:沈阳浑南新区科幻路9号二层C2室。 法定代表人 。本案中,朝阳三建提供了2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的“百科软件园-软件车间工程决算书”,工程定案价值为16 243 082.19元。 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
崇华,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 第三人:云南广益投资有限公司。 住所地:昆明市书林街134号裙楼3楼。 法定代表人:李彬,董事长。 204年10月26日签订的《土地使用权转让协议书》; 二、被告云南东环房地产开发有限公司自2006年6月12日起30日内将其名下的昆明市西山区福海办事处彰家 ...
//www.110.com/panli/panli_67108.html -
了解详情
:赣州市西津路1号。 法定代表人陈鸿山,经理。 被告赣州市利达商贸有限公司,住所地:赣州市西津路1号。 法定代表人陈鸿山,经理。 被告 受理费13010元,实际支出费1000元,合计14010元,由被告江西利达房地产开发有限公司承担。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 审 判 长 赖 辉 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_66874.html -
了解详情
胡春萍签订《房屋买卖协议》,其主要内容为,1、甲(辽宁盛大地产开发公司)、乙(胡春萍)双方经协商,甲方愿以8万元人民币的价格 当事人其他诉讼请求。 一审案件受理费1620元、二审案件受理费1620元,均由辽宁盛大房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴 波 审 判 员 李沛东 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65982.html -
了解详情
沈阳市皇姑区长江北街133-1号6-3-2室。 被上诉人(原审被告)辽宁万泰房地产开发有限公司,住址沈阳市皇姑区华山路219-2号。 法定代表人黎沈香,该公司董事长。 公章恰恰又是原告在陈述中所承认的“其在工程承建期间,平时与沈阳乾德开发公司的业务往来都是以这个公章名头进行的”基于此,被告辽宁万泰 ...
//www.110.com/panli/panli_65466.html -
了解详情