人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月3日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某、被告的委托 (乙方),现业主曾某义从2009年7月1日起正式办理入伙手续,就有关事宜约定如下:1、物业管理费2009年7月1日前由甲方支付,自该日期起 ...
//www.110.com/panli/panli_29593579.html -
了解详情
郴州市华通房地产开发有限责任公司、马田生房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告廖思远的法定代理人钟艳梅及其委托代理人孙敏笛 李依鸣所有,后原告廖思远与被告李依鸣签订房屋买卖协议,该合同是双方当事人真实意思表示,其内容亦不违反国家法律的有关规定且未损害第三人的合法利益 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html -
了解详情
,女,系闫永定之女。原告罗建波、贾林与被告彭振伟为房屋买卖合同纠纷一案,新野县人民法院于2006年11月27日立案受理,并作出(2007)新民 的为一收款条据,其内容不具备房屋买卖合同的要件,原告称双方存在房屋买卖关系没有事实依据。据相关法律规定,未取得产权证的房屋不得转让,房地产转让应当采用书面合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28816783.html -
了解详情
汉族,系卫国香之女。 四被告的共同委托代理人许治然,河南华云律师事务所律师。 原告卫国香与被告卫国香等四人房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年9月 ,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应予驳回。根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间房屋买卖合同的效力及原告要求撤销买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28098506.html -
了解详情
上诉人古*与被上诉人朱*及原审第三人长沙市房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年5月27日作出(2011)雨民初字 双方真实意思表示,且不违反国家强制性法律法规的有关规定,对于该份《买卖房约》的真实合法性,法院依法予以确认。本案争议的焦点在于:一、该案是否已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_27223345.html -
了解详情
次会议通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人民法院审判委员会第 处理。 第八条具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的、无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-324350.html -
了解详情
陶明辉,该公司法律顾问。委托代理人骈双宝,该公司员工。上诉人吕静涛因与被上诉人郑州大宇房地产开发有限公司(以下简称大宇公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市 判决,上诉称:一、大宇公司出具的有关本案房产的《证明》,证实大宇公司不认可争议房产的购买人为吕静涛,双方的买卖合同理应解除;二、大宇公司从未按 ...
//www.110.com/panli/panli_25583348.html -
了解详情
,邓州市商务法律事务所。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吕新奇委托代理人:乔艳,河南雷雨律师事务所律师。申请再审人张新生与被申请人吕新奇房屋买卖合同纠纷一案, 证据,吕新奇单方面代偿穰东信用社的抵押贷款行为不符合有关法律规定。2、张新生与吕新奇的买卖合同已被解除。张新生的行为侵犯了共有人王小霞的 ...
//www.110.com/panli/panli_24497031.html -
了解详情
张国军、高磊,河南成昊律师事务所律师。上诉人赵XX与被上诉人韩XX房屋买卖合同纠纷一案,赵XX于2010年5月10日向洛阳市老城区人民法院(以下简称原审法院 既非双方当事人约定,又与本案不属同一法律关系,故原告赵XX要求被告韩XX继续履行原、被告双方签订的房屋买卖合同,并协助办理本市老城区环城西路21 ...
//www.110.com/panli/panli_24448539.html -
了解详情
权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,领取法律文书。上诉人孟宪君与被上诉人周鹤生、张兰英房屋买卖合同纠纷一案,孟宪君于2009年12月28日向 内容,故被告周鹤生向原告孟宪君转让的是参加棚改安置房的资格,故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷,并非房屋买卖合同纠纷。被告周鹤生所享有的棚改安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_24053918.html -
了解详情