委托代理人于永军 被告于德金 原告刘志明诉被告梁贵旺、于德金建筑工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘志 因无证据证实,本院不予支持。因被告预留的20 000元是土建保修款,对该楼在质保期内因土建工程发生质量纠纷并支付给住户的7 000元赔偿款和修理烟道费用2 ...
//www.110.com/panli/panli_157206.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人卢氏县文峪乡菠菜沟村委会因与被上诉人洛阳豫莘建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,不服卢氏县人民法院(2008)卢民二初字第59 ,保修金75000元,被告下欠原告工程款为33951元。双方约定,若房屋质量不出问题,保修金75000元被告于2008年9月15日付清。因到期后,被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_149751.html -
了解详情
通知单和国家现行的《施工及技术验收规范》进行施工,作好自检工作,确保工程质量,确保合同工期;5.按施工安全规范的规定和采取预防事故的措施、确保施工安全和 或罚款,返工的费用由乙方负担,停工工期不予延长;6.质量等级的评定应执行《深圳市建筑安装工程质量等级评定试行办法》。 第七条施工图纸修改1.施工图的 ...
//hetong.110.com/hetong_3755.html -
了解详情
付至单位工程价款的95%;保修金3%,在全部工程保修期满后,扣除新宏兴垫付的维修费后一次付清。工程质量保修期:工程竣工后,土建工程为1年;屋面防水工程 相应工程造价的依据。 原判认为,新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示,主体适格,内容合法,应认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -
了解详情
代理人张焦平。上诉人陕西省第三建筑工程公司(以下简称:省三建)因与被上诉人西安桑达新型建材实业有限责任公司(以下简称:桑达公司)承揽合同纠纷一案,不服西安市碑林区 B座安装完成,A座从2006年8月15日到9月30日安装完成。质量保修:本工程质保期为两年,终身免费维修。同年8月4日起,桑达公司进入施工 ...
//www.110.com/panli/panli_36689209.html -
了解详情
(建委)、平潭综合实验区交通与建设局:为规范我省房屋建筑和市政基础设施工程施工合同备案管理,维护建筑市场秩序,保护合同当事人合法权益,省厅组织制订《福建省房屋建筑 对施工合同双方履约情况进行评价,作为企业动态监管的依据。各级工程质量安全监督机构在日常巡查中发现违反第九条第一款(十)、(十一)、(十二) ...
//www.110.com/fagui/law_390315.html -
了解详情
本案的诉讼费用。被告飞龙公司辩称,1、本案不属侵权诉讼;2、本案属房屋买卖合同纠纷;3、被告飞龙公司不是本案的适格主体;4、原告的诉讼请求没有 向本院起诉飞龙公司,请求判令飞龙公司加固修复承建的银河新村5号楼成为工程质量合格的建筑并赔偿损失50万元。在该案诉讼中,银河公司申请对5号职工住宅楼工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_761863.html -
了解详情
公司(以下简称航天公司)诉被告咸阳康土特肥藤有限公司(以下简称康土特公司)建筑工程施工合同纠纷一案,咸阳市中级人民法院于2007年11月6日作出(2007)咸民初字 该工程多处存在裂缝,三至五层多处钢筋外露,存在严重的工程质量及安全隐患。为此,双方发生争议,公司要求返工,并要求处理好裂缝、外露等问题, ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -
了解详情
无异议,对关联性和证明对象有异议,认为工程项目虽然经过大余县政府验收了,但是在保修范围内出现多处工程质量问题。第九组证据:赣州一建公司的营业执照 规模标准规定》第2条规定:施工单项合同估算价在100万元人民币(房屋建筑和市政基础设施工程施工项目50万元人民币或者建筑面积在1000平方米)以上的,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
该两工程交付使用后的不长时间内,原告便发现厂房、办公楼及其他附属建筑存在大量质量问题,其中主要是屋面及墙面的裂缝、漏水等。为此,原告多次口头和书面 元。两被告辩称:原、被告之间签订工程承包合同是事实。保修期内被告对房屋进行过维修,属于正常的质量保修范围,原告提出的质量问题及赔偿请求缺乏依据。被告是按照 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html -
了解详情